在Python子流程中，使用Popen（）和check_output（）有什么区别？

以shell命令“cat file.txt”为例

有了Popen，就可以用

import subprocess
task = subprocess.Popen("cat file.txt", shell=True,  stdout=subprocess.PIPE)
data = task.stdout.read()

使用check_输出，可以运行

import subprocess
command=r"""cat file.log"""
output=subprocess.check_output(command, shell=True)

这些似乎是等效的。这两个命令的使用方式有什么不同

来自：

check\u call（）

和

check\u output（）

将在被调用进程返回非零返回代码时引发被调用进程错误

---

Popen

是定义用于与外部进程交互的对象的类

check_output（）

只是对

Popen

实例的包装，用于检查其标准输出。以下是Python 2.7（sans docstring）中的定义：

（定义有点不同，但最终仍是

Popen

实例的包装器）

def check_output(*popenargs, **kwargs):
    if 'stdout' in kwargs:
        raise ValueError('stdout argument not allowed, it will be overridden.')
    process = Popen(stdout=PIPE, *popenargs, **kwargs)
    output, unused_err = process.communicate()
    retcode = process.poll()
    if retcode:
        cmd = kwargs.get("args")
        if cmd is None:
            cmd = popenargs[0]
        raise CalledProcessError(retcode, cmd, output=output)
    return output