Fatal编程技术网
  • python/
  • 如何在python中防止空值

如何在python中防止空值

python

如何在python中防止空值,python,Python,在python中，如何检查字符串是null还是空 在c中，我们有String.IsNullOrEmpty（一些字符串） 另外，我在做一些正则表达式，比如： p = re.compile(...) a = p.search(..).group(1) 若团队在索引1中并没有什么东西，那个么这将被打破，你们如何防范呢？i、 e.您如何安全地重新编写这两行？这可能不正确，但我认为如果p！=无（或可能为null/null）这可能不正确，但我认为如果p！=无（或可能为null/null）只需检查它。显式

在python中，如何检查字符串是null还是空

在c中，我们有
String.IsNullOrEmpty（一些字符串）

另外，我在做一些正则表达式，比如：

p = re.compile(...)

a = p.search(..).group(1)
若团队在索引1中并没有什么东西，那个么这将被打破，你们如何防范呢？i、 e.您如何安全地重新编写这两行？

这可能不正确，但我认为如果p！=无（或可能为null/null）

这可能不正确，但我认为如果p！=无（或可能为null/null）

只需检查它。显式比隐式好，多说一句话也不会害死你

a = p.search(...)
if a is not None:
    # ...
检查一下。显式比隐式好，多说一句话也不会害死你

a = p.search(...)
if a is not None:
    # ...
re模块的典型方式是：

m = p.search(..)
if m: 
    a = m.group(1)
或

不幸的是（或幸运的是），Python不允许您将所有内容都写在一行中。

使用re模块的典型方式是：

m = p.search(..)
if m: 
    a = m.group(1)
或

不幸的是（或幸运的是），Python不允许您将所有内容都写在一行中。

p.search（..）将返回None，如果未找到任何内容，则可以执行以下操作：

a = p.search(..)
if a is None:
    # oops
    print "Nothing found"
else:
    print "Hooray!"
p、 搜索（..）将返回无，如果未找到任何内容，则可以执行以下操作：

a = p.search(..)
if a is None:
    # oops
    print "Nothing found"
else:
    print "Hooray!"
“null或empty”我想你的意思是
无
或
”
。幸运的是，在python中，这两个值的计算结果都是
False

如果你的C#看起来像这样：

if (! String.IsNullOrEmpty(some_string))
    do_something();

if not some_string:
    do_something()
那么您的Python将如下所示：

if (! String.IsNullOrEmpty(some_string))
    do_something();

if not some_string:
    do_something()
“null或empty”我想你的意思是
无
或
”
。幸运的是，在python中，这两个值的计算结果都是
False

如果你的C#看起来像这样：

if (! String.IsNullOrEmpty(some_string))
    do_something();

if not some_string:
    do_something()
那么您的Python将如下所示：

if (! String.IsNullOrEmpty(some_string))
    do_something();

if not some_string:
    do_something()

p
不会是
None
，但是
p.search（“foo”）
可能是。另外，
is
应该用于单身（即
None
）。
p
不会是
None
，但是
p.search（“foo”）
可能是。另外，
is
应该用于单身（即
None
）.Python通常倾向于EAFP而不是LBYL样式，如果
a
通常不是
None
，那么这将比
try/except
慢？与执行正则表达式相比，检查None的速度有多慢？您的首要任务应该是编写正确且可读的代码，而不是快速且错误的代码。@Tim：过早的优化以及所有这些（我认为与regex运行时相比，这并不重要）。我发现它比检查
AttributeError
（这也可能隐藏打字错误）更清晰（因为
re.search
返回
None
是一种记录在案的行为）。@Lie:you
timeit（）
编辑过它吗
if
语句比
try/except
语句慢得多，除非触发异常。不过，在这种情况下可能没什么大不了的。我的解决方案没有多少错误，它遵循完全相同的逻辑。我同意，对于一些不太了解
re
模块的人来说，捕捉
AttributeError
并不是那么明显，这是Piotr的做法的一个理由。我仍然喜欢
try/except
版本，但似乎我在这里是少数：）@Tim Pietzcker:搜索一个典型的小型正则表达式
r'（http | ftp）：/（[^@]+）@（[^\/]+）”
在一个总是匹配的小字符串中：
p.search（“http://some@www.example.com”）
，使用
if
的版本测量值为2.8451691599999549秒，使用
try
的版本测量值为2.8336125200000311秒。好的，你说得对，谢谢你为我节省了0.01秒的生命。Python通常倾向于EAFP而不是LBYL风格，如果
a
通常不是
None
@Tim Pietzcker:slow，这将比
try/except
慢？与执行正则表达式相比，检查None的速度有多慢？您的首要任务应该是编写正确且可读的代码，而不是快速且错误的代码。@Tim：过早的优化以及所有这些（我认为与regex运行时相比，这并不重要）。我发现它比检查
AttributeError
（这也可能隐藏打字错误）更清晰（因为
re.search
返回
None
是一种记录在案的行为）。@Lie:you
timeit（）
编辑过它吗
if
语句比
try/except
语句慢得多，除非触发异常。不过，在这种情况下可能没什么大不了的。我的解决方案没有多少错误，它遵循完全相同的逻辑。我同意，对于一些不太了解
re
模块的人来说，捕捉
AttributeError
并不是那么明显，这是Piotr的做法的一个理由。我仍然喜欢
try/except
版本，但似乎我在这里是少数：）@Tim Pietzcker:搜索一个典型的小型正则表达式
r'（http | ftp）：/（[^@]+）@（[^\/]+）”
在一个总是匹配的小字符串中：
p.search（“http://some@www.example.com”）
，使用
if
的版本测量值为2.8451691599999549秒，使用
try
的版本测量值为2.8336125200000311秒。好的，你是对的，谢谢你为我节省了0.01秒的生命。但是组可能没有索引1中的任何内容。否？@Blankman:如果
.group（1）
与任何内容都不匹配，那么m应该是None，或者调用
m.group（1）
返回一个空字符串，这取决于你编写正则表达式的方式。如果愿意，您可以检查空字符串。但是组在索引1处可能没有任何内容。否？@Blankman:如果
.group（1）
与任何内容都不匹配，则m应为无，或者调用
m.group（1）
返回空字符串，具体取决于您编写正则表达式的方式。如果需要，可以检查空字符串。