Python 变量'；错误'；分配请求前引用

在Django应用程序中，我使用返回error=“something”的表单进行一些检查。
问题是，除非有任何错误，否则不会定义该错误

mycharacters = Character.objects.filter(username_id=request.user.id)

if(mycharacters.count() >= 5):
    error = True
if not error:
    #save to DB

问题是，如果没有错误，错误变量将不存在

我还考虑了一种避免这种错误的可能性，即：

error = None
#checks here
if error == None:
    #save to DB

但我不确定这是否是最好的办法

如果Python中不存在错误变量：，有什么方法可以执行吗？

您可以执行以下操作：

error = mycharacters.count() >= 5
if not error:
    ...

更新

error = mycharacters.count() >= 5
if error:
    to_json = {"incorrect":"Excedeed maximum"}
else:
    # Save to DB

您可以执行以下操作：

error = mycharacters.count() >= 5
if not error:
    ...

更新

error = mycharacters.count() >= 5
if error:
    to_json = {"incorrect":"Excedeed maximum"}
else:
    # Save to DB

---

这是因为当您的第一个条件（first if）失败时，该块将不会执行，因此不会有任何名为

error

的变量，在此之后，您的第二个条件和python解释器不会得到任何名为

error

的变量，这就是为什么它给出了分配前引用的

错误
的原因

mycharacters = Character.objects.filter(username_id=request.user.id)

if(mycharacters.count() >= 5):
    error = True
if not error:
    #save to DB

因此，在
if（mycharacters.count（）>=5）
之前，您可以设置一个变量
error
，默认值为
False
，只有当条件变为True时才将其设置为
True
。
这是因为当您的第一个条件（第一个if）失败时，该块不会执行，因此不会有任何名为
error
的变量，在第二个条件之后，python解释器不会得到任何名为
error
的变量，这就是为什么它在赋值之前给出了所引用的
error

mycharacters = Character.objects.filter(username_id=request.user.id)

if(mycharacters.count() >= 5):
    error = True
if not error:
    #save to DB

因此，在
if（mycharacters.count（）>=5）
之前，您可以设置一个变量
error
，默认值为
False
，并仅在条件变为True时将其设置为
True
。
使用
else
分支：

if mycharacters.count() >= 5:
    error = True
else:
    error = False

或将变量初始化为最不可能的值，然后重新分配：

error = False
if mycharacters.count() >= 5:
    error = True

后者通常更容易阅读，但两种方法都有效（在其他答案中看到的单一表达式变体也是如此，即使如果你需要做更多的事情，这很难扩展）

（请注意，如果您需要做的不仅仅是一个简单的赋值来确定“false”值，
if/else
构造通常会获胜，但在这种情况下，两次赋值的成本是微乎其微的。）

可以检查变量是否存在，但这是冗长且糟糕的编程风格。缺少变量应视为编程错误，而不是隐藏的程序状态。
使用
或
分支：

if mycharacters.count() >= 5:
    error = True
else:
    error = False

或将变量初始化为最不可能的值，然后重新分配：

error = False
if mycharacters.count() >= 5:
    error = True

后者通常更容易阅读，但两种方法都有效（在其他答案中看到的单一表达式变体也是如此，即使如果你需要做更多的事情，这很难扩展）

（请注意，如果您需要做的不仅仅是一个简单的赋值来确定“false”值，
if/else
构造通常会获胜，但在这种情况下，两次赋值的成本是微乎其微的。）

可以检查变量是否存在，但这是冗长且糟糕的编程风格。缺少的变量应被视为编程错误，而不是隐藏的程序状态。
如果我需要在
error=True
下面添加一行额外的代码，该怎么办？@Jerry，例如..？编写一个特定的错误，如
到_json={“error”：“excedect max”}
有趣的两种替代方法，虽然我必须坚持我的，因为我有不止一件事要检查。我想没有其他更清洁的选择是可能的。谢谢@falsetru:）如果我需要在
error=True
下面加一行怎么办？@Jerry，例如..？写一个特定的错误，比如
到_json={“不正确”：“excedect max”}
有趣的两种方法，尽管我必须坚持我的方法，因为我有不止一件事要检查。我想没有其他更清洁的选择是可能的。感谢@falsetru:）PEP 8中的一个提示：
与None之类的单例进行比较时，应该始终使用is或is，而不要使用相等运算符。
@Haidro感谢您的提示。Python中有一种方法可以实现“if error var note existing”（如果error var不存在）：您可以
尝试：error；除了名称错误：…
。然而，正如公认的答案所示，这并不是满足您需求的最简单的解决方案。只需PEP 8中的一条说明：
与“无”之类的单例进行比较时，应始终使用“是”或“不是”，永远不要使用相等运算符。
@Haidro感谢您的提示。有一种方法可以做到“如果错误变量不存在”在Python中：您可以
try:error；除了名称错误：…
。然而，正如公认的答案所示，这并不是满足您需求的最简单解决方案。