Python Django中的模型字段类型和类似的验证器有什么区别？

比如说，a和a之间有什么区别？两者兼用是不是一个坏主意

或者对于那些执行代码的人

import django.db import models
email = models.EmailField()

vs

---

从文档中看，您似乎也可以在

表单中使用
验证程序
，但是如果您已经在
models.py
中指定了验证限制，那么您不需要在
表单中再次指定，对吗？因此，在我看来，最好处理
models.py
中的所有限制，我认为差异很小，但这样做会违反干式原则，除非你有充分的理由这样做，否则你可能不应该这样做

如果转到代码库：

#django.db.fields.__init__.py

class EmailField(CharField):
    default_validators = [validators.validate_email]
    description = _("E-mail address")

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        kwargs['max_length'] = kwargs.get('max_length', 75)
        CharField.__init__(self, *args, **kwargs)

    def formfield(self, **kwargs):
        # As with CharField, this will cause email validation to be performed
        # twice.
        defaults = {
            'form_class': forms.EmailField,
        }
        defaults.update(kwargs)
        return super(EmailField, self).formfield(**defaults)

如您所见，模型继承自Charfield，因此在适当的情况下使用emailfield不会造成任何损失。此外，默认的验证器是validate_email。此外，您还可以获得已经为您定义的description变量。最后，在后端，它已经将您的最大长度设置为“75”。当然，您可以用创建CharField时相同的方式定义max_length，从而很容易地覆盖此字段

您可以看到formfields（）正在从django.forms返回forms.EmailField

看看这个，你可以看到：

#django.forms.fields.py
class EmailField(CharField):
    default_error_messages = {
        'invalid': _(u'Enter a valid e-mail address.'),
    }
    default_validators = [validators.validate_email]

    def clean(self, value):
        value = self.to_python(value).strip()
        return super(EmailField, self).clean(value)

但是，您将丢失使用EmailField可能提供的任何默认值，例如“正确”错误消息和自定义clean（）方法

最后，虽然它看起来很小，但实际上已经为您做了很多工作。所以，一般来说，除非你有充分的理由这样做，否则你不应该违反干式原理

编辑：

关于第二个问题，您希望表单根据您关心的任何条件进行验证，因此当您调用form.is_valid（）时，它会在应该时返回True/False，并生成相应的失败消息。否则，is_valid（）将验证True，并且当您的模型进行保存时，它将无声地失败，这将非常难以跟踪。
我认为差异很小，但是您将违反DRY原则，除非您有充分的理由这样做，否则您可能不应该这样做

如果转到代码库：

#django.db.fields.__init__.py

class EmailField(CharField):
    default_validators = [validators.validate_email]
    description = _("E-mail address")

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        kwargs['max_length'] = kwargs.get('max_length', 75)
        CharField.__init__(self, *args, **kwargs)

    def formfield(self, **kwargs):
        # As with CharField, this will cause email validation to be performed
        # twice.
        defaults = {
            'form_class': forms.EmailField,
        }
        defaults.update(kwargs)
        return super(EmailField, self).formfield(**defaults)

如您所见，模型继承自Charfield，因此在适当的情况下使用emailfield不会造成任何损失。此外，默认的验证器是validate_email。此外，您还可以获得已经为您定义的description变量。最后，在后端，它已经将您的最大长度设置为“75”。当然，您可以用创建CharField时相同的方式定义max_length，从而很容易地覆盖此字段

您可以看到formfields（）正在从django.forms返回forms.EmailField

看看这个，你可以看到：

#django.forms.fields.py
class EmailField(CharField):
    default_error_messages = {
        'invalid': _(u'Enter a valid e-mail address.'),
    }
    default_validators = [validators.validate_email]

    def clean(self, value):
        value = self.to_python(value).strip()
        return super(EmailField, self).clean(value)

但是，您将丢失使用EmailField可能提供的任何默认值，例如“正确”错误消息和自定义clean（）方法

最后，虽然它看起来很小，但实际上已经为您做了很多工作。所以，一般来说，除非你有充分的理由这样做，否则你不应该违反干式原理

编辑：

关于第二个问题，您希望表单根据您关心的任何条件进行验证，因此当您调用form.is_valid（）时，它会在应该时返回True/False，并生成相应的失败消息。否则，is_valid（）将验证True，并且当您的模型进行保存时，它将以静默方式失败，这将非常难以跟踪。
您是说使用
电子邮件字段
覆盖
验证电子邮件
，除非您想要自定义类似错误消息和描述的内容？而DRY原则意味着只在
models.py
中指定验证，即不要在
表单中重复自己的操作
？我是说，对电子邮件使用EmailField，如果您需要自定义inherit from EmailField，除非它非常笨拙，以至于与EmailField完全无关，在这种情况下，继承CharField的遗产，继续这样做。谢谢。在显示源代码方面也做得很好。信息量很大！所以你是说使用
EmailField
over
validate\u email
，除非你想自定义错误消息和描述？而DRY原则意味着只在
models.py
中指定验证，即不要在
表单中重复自己的操作
？我是说，对电子邮件使用EmailField，如果您需要自定义inherit from EmailField，除非它非常笨拙，以至于与EmailField完全无关，在这种情况下，继承CharField的遗产，继续这样做。谢谢。在显示源代码方面也做得很好。信息量很大！