Python-if和elif语句工作不正常

当我让用户输入等于“5”时，它并没有说“它工作了”，而是说

---

“didnt work[1]”和“didnt work[3]”这是不可能的，因为5不等于1或2，所以它甚至不应该太长，可以打印（“didnt work[3]”），但不知怎的，它确实如此。请帮我解释一下

您混淆了语句的计算方式，特别是您的

或

以下是口译员对其进行评估的方式：

User_Input = str(input())
if "1" or "2" in User_Input:
    print("didn't work [1]")
    if "3" in User_Input:
        print("didn't work [2]")
    elif '4' not in User_Input:
        print('didnt work [3]')
elif '5' in User_Input:
    print('it worked')

相反，您试图查看的是
用户\u输入
字符串是否在您的任何值中：

# Note: This is evaluated as two separate boolean checks
# as denoted by the parens, rather than one as you are
# intending.
if ("1") or ("2" in User_Input):  # "1" is a "truthy" value, e.g. not an empty string, so this is True, and ("2" in User_Input) is not evaluated due to "short circuiting".  Meaning no matter what input you get, this if is always True.

正在发生的事情被称为。从本质上讲，这意味着如果布尔运算的结果可以通过第一次求值得到满足，则可以跳过其余的求值

if User_Input in ["1", "2"]:
    # Only happens when 1 or 2 is the user input

现在将其外推到一个昂贵的函数调用（不仅仅是内置的）。在一个更大的函数中，它可能会节省很多时间。证明：

if True or False:  #  Since the first is True, the False is never evaluated

if False and True:  # Since this is an "and", and the first condition already failed, the True is never evaluated

如果在解释器中运行^，您将看到打印立即发生，并且您的程序从不等待5s睡眠，因为这是不必要的（该函数从未调用）。本质上，这是一个简单的编程优化，我能想到的每种语言都会自动为您进行：）
您混淆了语句的计算方式，特别是您的
或

以下是口译员对其进行评估的方式：

User_Input = str(input())
if "1" or "2" in User_Input:
    print("didn't work [1]")
    if "3" in User_Input:
        print("didn't work [2]")
    elif '4' not in User_Input:
        print('didnt work [3]')
elif '5' in User_Input:
    print('it worked')

相反，您试图查看的是
用户\u输入
字符串是否在您的任何值中：

# Note: This is evaluated as two separate boolean checks
# as denoted by the parens, rather than one as you are
# intending.
if ("1") or ("2" in User_Input):  # "1" is a "truthy" value, e.g. not an empty string, so this is True, and ("2" in User_Input) is not evaluated due to "short circuiting".  Meaning no matter what input you get, this if is always True.

正在发生的事情被称为。从本质上讲，这意味着如果布尔运算的结果可以通过第一次求值得到满足，则可以跳过其余的求值

if User_Input in ["1", "2"]:
    # Only happens when 1 or 2 is the user input

现在将其外推到一个昂贵的函数调用（不仅仅是内置的）。在一个更大的函数中，它可能会节省很多时间。证明：

if True or False:  #  Since the first is True, the False is never evaluated

if False and True:  # Since this is an "and", and the first condition already failed, the True is never evaluated

如果在解释器中运行^，您将看到打印立即发生，并且您的程序从不等待5s睡眠，因为这是不必要的（该函数从未调用）。本质上，这是一个简单的编程优化，我能想到的每种语言都会自动为你做：）
你只能在
中的每个
中使用一个值，所以
在用户输入中使用“1”或在用户输入中使用“2”。谢谢你，我现在就试用它。你只能在
中的每个
中使用一个值，所以
在用户输入中使用“1”或“2”在用户输入中
。谢谢你，我现在就试用。谢谢，它帮助很大：）我一定会把我遇到的问题发出去have@MattR没问题，祝你好运！如果在你有能力的时候它解决了你的问题，请接受答案！谢谢，帮了大忙：）我一定会把我遇到的问题发出去have@MattR没问题，祝你好运！如果在你有能力的时候它解决了你的问题，请接受答案！