Python 有额外的while循环条件。。。基于一个条件？

变量

a

可以取任意数量的值。

a

的值是while循环所需的额外预定义条件量

这可以通过多个

elif

语句来完成，但是有更干净的方法吗

if a == 0:
    while condition_1:
        ...
elif a == 1:
    while condition_1 or condition_2:
        ...
elif a == 2:
    while condition_1 or condition_2 or condition_3:
        ...

---

你有没有试过这样的方法：

while (a >= 0 and condition_1) or (a >= 1 and condition_2) or (a >= 2 and condition_3) ...

---

您可以在时定义要计算的函数：

def test(a):
    if a == 1:
        return condition1(...)
    elif a == 2:
        return condition2(...) or condition1(...)
    elif a == 3:
        return condition2(...) or condition1(...) or condition3(...)
    else:
        return False

# test(a) will check the conditions ... define additional arguments if you need them
while test(a):
    do_stuff

---

它仍然有elifs，但您不需要编写

while

-循环多次。

其他语言使用

switch

语句的一般方法是创建一个字典，其中包含每个案例的函数：

conds = {
    0: lambda: condition_1,
    1: lambda: condition_1 or condition_2,
    2: lambda: condition_1 or condition_2 or condition_3
}

然后：

通过使用lambdas（如果条件特别复杂，则使用命名函数），可以在循环中每次计算适当的条件，而不是在定义字典时计算一次

在这个简单的例子中，

a

具有从0开始的顺序整数值，您可以使用一个列表并保存一些键入内容。为了进一步简化，您可以根据前一个条件定义每个条件，因为每次只需添加一个条件：

conds = [
     lambda: condition_1,
     lambda: conds[0]() or condition_2,
     lambda: conds[1]() or condition_3
]

或者，正如朱利安在评论中所说：

conds = [
     lambda: condition_1,
     lambda: condition_2,
     lambda: condition_3
]

while any(cond() for cond in conds[:a+1]):
    # do stuff

---

你想完成什么？你能给我们一个更具体的例子吗？+1关于一个聪明而简单的解决方案。但是，您可能需要指定lambdas的原因-如果我解释正确，那是因为不使用它们会导致布尔值在字典初始化时固定，对吗？是的。对于特别复杂的条件，也可以使用命名函数。在任何情况下，它都需要是一个函数，以将评估推迟到以后（并允许重复评估）。我个人建议将其直接输入到答案中，因此如果有人不理解，他们将立即得到解释小改进（可能？）：define

conds=[lambda:cond1，lambda:cond2，…]

然后

而任何（[cond（）表示cond in conds[：a]]）

都需要括号，因为

conds[a]

是一个函数，必须调用它才能计算其中定义的条件。有些令人困惑的是，函数对象本身是“真实的”，因此如果你不调用函数，你的

while

循环将永远运行。虽然从技术上讲是正确的，但我想建议读者，这是一个有点冗长、过度和非python式的解决方案，特别是当条件变得越来越复杂时。虽然有点不那么优雅，你的回答对我来说很管用。你能给我解释一下它是怎么工作的吗？

（a>=0和条件_1）

是迷你if语句吗？

和

关键字在逻辑上等同于嵌套的

if

语句，因此，排序。。。

conds = [
     lambda: condition_1,
     lambda: condition_2,
     lambda: condition_3
]

while any(cond() for cond in conds[:a+1]):
    # do stuff