什么是确保Python3.x不'；在索引列表时，是否隐式地将字节转换为其他类？

在编写一组Python脚本来解析来自Decawave DWM1001模块的TLV数据时，我遇到了一种情况，即当我从字节列表中请求一个或多个元素时，函数的返回类型会发生变化。我认为问题在于，我使用的语法允许Python自动将字节数据转换为它认为对我更有用的类型。这会导致调用函数在尝试从字节转换为int或string等时中断，调用函数希望数据以字节的形式出现

我一直在使用条件语句逐案地对其进行黑客攻击，但它开始使我的代码变得不必要地难以阅读。我真的宁愿纠正我糟糕的语法理解

以下是简化的示例：

>>> buffer = bytes([1,2,3,4])
>>> buffer[0:1]
'\x01'
>>> type(_)
<class 'bytes' >
>>> buffer[0]  # Expected identical output as above
1
>>> type(_)
<class 'int'>

>>缓冲区=字节（[1,2,3,4]）
>>>缓冲区[0:1]
“\x01”
>>>类型
>>>缓冲区[0]#预期输出与上述相同
1.
>>>类型

为什么输出不相同？我知道，在尝试将返回值从字节转换为其他值之前，我可以使用isinstance（）检查返回值是否为字节，但我看到了一些建议，我同意这会在代码中造成脆弱性，如果有人在我的工作基础上构建，可能会导致问题

在索引列表时，有什么内置方法可以确保Python3.x不会隐式地将字节转换为其他类

---

[编辑：我看到这次使用冒号恰好得到了我想要的结果，但我不明白为什么，因为我不知道为什么，我不相信它以后不会断开。]

范围

[x:y]

返回的类型总是相同的，它自然是子列表/子字节。 [x] 然后是单个数组项。bytes是字节值的列表（仅为int）

int列表的行为方式相同

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a[0:1] 
[1]
>>> a[0]
1

---

Range

[x:y]

总是返回相同的类型，它自然是子列表/子字节。 [x] 然后是单个数组项。bytes是字节值的列表（仅为int）

int列表的行为方式相同

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a[0:1] 
[1]
>>> a[0]
1

---

谢谢你的回答。我对字节的行为方式而不是C中一个简单的8位字符的行为方式感到困惑，但经过一点测试，我发现如果我将“字节”视为“整数列表”，那么我观察到的是有意义的。谢谢你的回答。我对字节的行为方式而不是C中一个简单的8位字符的行为方式感到困惑，但在对它进行了一点测试之后，我发现如果我将“字节”视为“整数列表”，那么我所观察到的是有意义的。