Python 在C+中实现numpy.polyfit和numpy.polyval+;犰狳 我试图用.来重现C++中的结果和以下应用程序。
这是我的尝试:Python 在C+中实现numpy.polyfit和numpy.polyval+;犰狳 我试图用.来重现C++中的结果和以下应用程序。,python,c++,numpy,linear-regression,armadillo,Python,C++,Numpy,Linear Regression,Armadillo,这是我的尝试: using namespace arma; vec fastLm(const vec& y, const mat& X, int order) { mat extended_X(X); // Column bind the higher order regressors to the initial matrix for(int i = 2; i < order + 1; ++i) {
using namespace arma;
vec fastLm(const vec& y,
const mat& X,
int order)
{
mat extended_X(X);
// Column bind the higher order regressors to the initial matrix
for(int i = 2; i < order + 1; ++i)
{
extended_X = join_rows(extended_X, pow(X, i));
}
// Join another column, made of '1', in order to have the intercept
extended_X = join_rows(mat(X.n_rows, 1, fill::ones), extended_X);
// Solve the linear regression by OLS
colvec coef = solve(extended_X, y);
// Return the fit
return extended_X * coef;
}
然而,我的测试显示了差异和奇怪的结果,我很难找到和调试它们的原因。你能告诉我我的“翻译”是正确的还是修复了它吗?对我来说,一切看起来都很好,我已经试过你的功能了
int main()
{
mat x=linspace(0,1,5);
vec y=1/(1+x);
y.print("Y");
mat Yhat = fastLm(y,x,3);
Yhat.print("Yhat");
}
给出结果
Y
1.0000
0.8000
0.6667
0.5714
0.5000
Yhat
0.9998
0.8008
0.6654
0.5722
0.4998
python代码的相应结果是
[1. 0.8 0.66666667 0.57142857 0.5 ]
[0.99979592 0.80081633 0.66544218 0.5722449 0.49979592]
。。。和Matlab
>> Y
Y =
1.00000 0.80000 0.66667 0.57143 0.50000
>> Yhat
Yhat =
0.99980 0.80082 0.66544 0.57224 0.49980
>>
为什么要重新实施?犰狳已经有了它的功能,真的吗?我不知道:(
>> Y
Y =
1.00000 0.80000 0.66667 0.57143 0.50000
>> Yhat
Yhat =
0.99980 0.80082 0.66544 0.57224 0.49980
>>