Python Cython:C++；在字典中使用向量？

我使用下面的代码尝试使用C++向量：

from libcpp.vector cimport vector                                                                                                                                         

cdef struct StartEnd:
    long start, end 

cdef vector[StartEnd] vect
print(type(vect))
cdef int i
cdef StartEnd j
k = {}
k['hi'] = vect
for i in range(10):
    j.start = i 
    j.end = i + 2 
    k['hi'].push_back(j)
for i in range(10):
    print(k['hi'][i])

这里的确切功能并不重要，这只是一个虚拟程序。问题是运行此操作会生成错误：

AttributeError:'list'对象没有属性“push_back”

如果没有字典，则此操作有效，但我认为字典对于我的用例是必要的。有没有办法让这一切顺利进行

---

我不想来回复制向量，因为这些向量将有几千万个条目长。也许我可以将指针存储到向量中，而不是.< /p> < p>在Cython／Python边界上，C++向量自动转换为<代码>列表>代码（因此，您看到的错误消息）。Python DICT期望存储Python对象，而不是C++向量。创建一个包含C++向量的 CDEF类< /Cord>，并将其放入DICT中：

cdef class VecHolder:
   cdef vector[StartEnd] wrapped_vector

   # the easiest thing to do is add short wrappers for the methods you need
   def push_back(self,obj):
     self.wrapped_vector.push_back(obj)

cdef int i
cdef StartEnd j
k = {}
k['hi'] = VecHolder()
for i in range(10):
   j.start = i 
   j.end = i + 2 
   k['hi'].push_back(j) # note that you're calling 
       # the wrapper method here which then calls the c++ function

---

“如果没有字典，这是什么意思？”@RNar推测

vect.push\u back（…）

有效，但是

k['hi']）。push\u back（…）

无效。尝试使用

（k['hi']）将
k['hi]
转换为向量。push\u back（…）

，如是。回答得很好，谢谢。我通过公开wrapped_vector变量，然后执行

打印（k['hi'].wrapped_vector[I]）

来完成查找部分的工作。请记住，这样做会将向量复制到临时列表中（这可能会很慢！）。在

VecHolder

上定义一个

\uuuuu getitem\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuux）

以避免这种情况（尽管您仍然需要考虑如何打印

StartEnd

）。谢谢，我这样做了，效果很好。但有一件事很奇怪：当我直接使用StartEnd结构时，我通过点访问组件（例如，

j.start=I

），然而，当我从向量中获取结构时，它是一个字典，我必须这样访问：

k['hi'][I]['start']

，而不是

k['hi'][I]。start

。我还不确定这是否意味着出了什么问题（即结构已被转换为python对象，而不是保留为C结构。有什么想法吗？是的，它正在转换为与结构匹配的python字典。我没有意识到它会这样做！最大的问题是

k['hi'][I]['start']=5

实际上不会改变任何东西。我认为有两种解决方案：1）使用

wrapped_vector

（您可能需要使用两行typecast

cdef veccholder vh=k['hi']；k['hi'].wrapped_vector[I]。开始
）或者2）-您有
\uuu getitem\uuu
在
StartEnd
周围返回一个小包装器，它存储对
VecHolder
和索引的引用，并使用属性访问底层的
开始
和
结束
（有关实现，请参阅
PyPeak2
，忽略“移动”内容）。把这类事情做好，结果总是比看上去更麻烦！