Python 为什么'；创建辅助对象QoObject时，QThread对象是否具有完成信号？

我知道有两种使用QThread的多线程方法，一种是子类化QThread并重写run（）方法，另一种是创建QObject类并将其实例移动到QThread。据说后者是一种更好的做法

我发现子类化QThread确实提供了一个可以使用的

finished

方法，但是当创建一个单独的QObject作为工作线程时，QThread将不再发出

finished

信号。QThrean run方法似乎创建了一个事件循环，当重新实现时，该循环返回函数并发出一个

finished

信号。但是对于worker类，我们需要在QThread对象上调用

quit（）

方法

---

这是正确的吗？它不会使子类化QThread的使用更灵活吗？

当覆盖run方法时，逻辑将在那里实现，以便您可以知道它何时结束，但是在将QObject移动到QThread的情况下，无法确定QObject逻辑何时完成执行

---

另一种方法是创建一个完成的信号，当您考虑QObjtLogic结束时，

>因此，<代码>运行方法最初有一个Exchange方法，它创建一个事件循环，因此永远不会真正“结束”，除非调用<代码> CUTE（）（/Cord>）方法。您建议创建自定义完成信号。调用

quit（）

如何？它完成事件循环并发出

finished

信号？@Sherafati忘记模拟初始逻辑，一个解决方案是将完成的信号连接到调用QThread的quit方法的插槽。你的意思是我应该创建一个自定义完成信号，并在任何时候发出它，然后将其连接到

QThread.quit（）

？是否基本上需要手动终止QThread（通过调用quit）？如果它的事件循环从未停止呢？