为什么Python'；s"；while next（迭代器，False）"；比”快400倍；因为我在someList中；？

我是python的新手，担心自己做错了什么。 下面的测试似乎表明，显式地使用迭代器使用构造进行循环

whilenext（迭代器，False）

比明显更像蟒蛇的蛇快400倍

用于somelist中的i

，无论是在循环中还是在列表中

此测试的输出为

while(next)                 -> Iterations = 100,000    listLength = 1,000    seconds =   0.012 seconds
iteration through the list  -> Iterations = 100,000    listLength = 1,000    seconds =   4.971 seconds
list comprehension          -> Iterations = 100,000    listLength = 1,000    seconds =   3.704 seconds

这是后两种方法在内部循环中执行

try-except

的结果吗？ 当列表长度为1000个元素时，差异似乎太大，因此只有0.10%的时间抛出异常

是别的吗？包括我的一个严重错误

import time

ITER = 100000

for listLength in range(1000,1001,100):

    inputs =[1] * listLength
    #print(inputs)

    #check with if test
    i = iter(inputs)
    newlist=[]
    print(newlist)
    startTime = time.perf_counter()
    for j in range(0,ITER):
        theInput = next(i,False) #This is on 3.6 and assignment is not an expression until 3.8, hence this line being in two places
        while theInput:
            newlist.append( 1/theInput)
            theInput = next(i,False)

    print('while(next)-> Iterations = {:,}    listLength = {:,}    seconds =  {:6.3f} seconds'
          .format(ITER,listLength,time.perf_counter() - startTime) )


    #check just iterating therough the list which presumably does a try except
    startTime = time.perf_counter()
    for j in range(0,ITER):
        for theInput in inputs:
            x = 1/theInput


    print('pythonic iteration through the list  -> Iterations = {:,}    listLength = {:,}    seconds =  {:6.3f} seconds'
          .format(ITER,listLength,time.perf_counter() - startTime) )

    #check list comprehension
    startTime = time.perf_counter()
    for j in range(0,ITER):
        newlist =[1/theInput for theInput in inputs]

    print('pythonic list comprehension  -> Iterations = {:,}    listLength = {:,}    seconds =  {:6.3f} seconds'
          .format(ITER,listLength,time.perf_counter() - startTime) )

---

您需要将

i=iter（inputs）

放入范围（0，iter）中j的

循环中。在while循环方法中，i在j的第一次迭代中耗尽。j for ITER（100000）的其余迭代实际上没有任何作用。按照Mateen的评论，每次循环开始时，
for The Input in inputs
隐式调用
ITER（inputs）
；在你的
while
检查中，有100000个电话你没有打。而且“pythonic迭代”没有建立
newlist
我运行了你的测试的固定版本，我得到了
while->19秒
和
pythonic->6秒
。