Python：将复杂字符串字典从Unicode转换为ASCII

可能重复：

我有很多输入，作为从JSON API调用解析的多级字典。这些字符串都是unicode格式的，这意味着有很多像这样的

u'东西

。我正在使用这些结果，需要将这些结果转换为ASCII

我知道我可以编写一个函数，这样转换它：

def convert(input):
    if isinstance(input, dict):
        ret = {}
        for stuff in input:
            ret = convert(stuff)
    elif isinstance(input, list):
        ret = []
        for i in range(len(input))
            ret = convert(input[i])
    elif isinstance(input, str):
        ret = input.encode('ascii')
    elif :
        ret = input
    return ret

这是正确的吗？不确定。这不是我想问你的

我想问的是，这是一个典型的强力解决方案。一定有更好的办法。一种更像蟒蛇的方式。我不是算法专家，但这个看起来也不是特别快

那么有更好的方法吗？或者如果没有，这个功能可以改进吗

---

回答后编辑

是正确的，但我想发布它的修改版本。他的函数在Python 2.7+上工作，而我在2.6上，因此必须将其转换为：

def convert(input):
    if isinstance(input, dict):
        return dict((convert(key), convert(value)) for key, value in input.iteritems())
    elif isinstance(input, list):
        return [convert(element) for element in input]
    elif isinstance(input, unicode):
        return input.encode('utf-8')
    else:
        return input

---

递归似乎是一种方法，但是如果您使用的是Python2.xx，那么您希望检查的是

unicode

，而不是

str

（str

str

类型表示一个字节字符串，

unicode

类型表示一个unicode字符字符串；两者都不从另一个继承，而是unicode类型的字符串显示在解释器中，前面有一个u）

您发布的代码中也有一点语法错误（后面的

elif:

应该是

else

），如果输入是字典或列表，则不会返回相同的结构。（对于字典，返回最终键的转换版本；对于列表，返回最终元素的转换版本。两者都不对！）

通过使用理解，您还可以使您的代码变得美观、通俗

下面是我的建议：

def convert(input):
    if isinstance(input, dict):
        return {convert(key): convert(value) for key, value in input.iteritems()}
    elif isinstance(input, list):
        return [convert(element) for element in input]
    elif isinstance(input, unicode):
        return input.encode('utf-8')
    else:
        return input

---

最后一件事。我将

encode（'ascii'）

更改为

encode（'utf-8'）

。我的推理如下：任何仅包含ASCII字符集中字符的unicode字符串在ASCII编码时与在utf-8编码时将由相同的字节字符串表示，因此使用utf-8而不是ASCII不能破坏任何内容，并且只要您处理的unicode字符串在但是，此更改扩展了函数的范围，以便能够处理整个unicode字符集中的字符字符串，而不仅仅是ASCII字符，如果需要这样做的话。

如果您使用的是Python 2，则unicode不是

str

，而是

unicode

的实例。此外，在中DE> > <代码> >代码> DICT< /Cuff>处理，您做的不对。对于列表的情况，您可能希望考虑处理任何可迭代的。无论如何，可以用if > ReT= = [If（x）为输入中的x（x）]替换if语句的那个分支。。另外，请检查字典的大小写。

ret

将只包含字典中最后一个键转换为的内容。@MichaelMior按照您描述的方式处理任何iterable的问题是，并非所有iterable都是列表式的。例如，字典都是iterable，但

ret=[convert（x）For x input]如果
input
是一个字典，那么
显然不是我们想要的。@MarkAmery当然了。字典需要单独处理。+1.除了你对递归的评论：）递归对于几乎任何类型的树遍历和大多数解析问题都很有用。递归通常是“必经之路”，尤其是在函数式编程方面。@JoelCornett说得很对。我的评论并不是泛泛的反递归；我可以看出递归在树遍历问题中是有意义的，我想很多解析问题都是其中的一个子集。我只是对这个游戏非常陌生，不是来自compsci的背景，所以我没有遇到过类似的问题我自己也遇到过这种性质的问题。我看到的递归示例往往是毫无意义和人为的，并将其应用于迭代更清晰的情况。这是我第一次突然说“哇，递归真的简化了这里的事情”，这让我很兴奋。：）谢谢，这真的很好。比这个问题中的任何答案都要好得多，因为这应该是的一个副本。另外，我发布了一个修改版本的代码，用于老python，工作得很有魅力，谢谢