Python 在Plone中循环通过断开的对象

我有几个破碎的对象，我希望在python脚本中循环。我的用例如下：我已将自定义产品从

My.oldproduct

重命名为

My.newproduct

。这导致以前使用

my.oldproduct

保存的对象被破坏，因此无法访问。有一个解决方法，如下所述：

现在我要做的是在ZMI中创建一个python脚本，循环遍历所有损坏的内容，更改/更新它们，从而使用my.newproduct保存它们

我无法获取旧对象，因为它们未列出。查看我的python脚本示例，列出站点中的所有内容，但它们仍然没有显示：

from Products.CMFCore.utils import getToolByName

app = context.restrictedTraverse('/')
sm = app.plone.getSiteManager()

catalog = getToolByName(context, 'portal_catalog')
results = catalog.searchResults()

count = 0
for obj in results:
    print obj.meta_type
    count += 1

print str("Found " + str(count) + " matching objects")

return printed

---

我如何才能从

my.oldproduct

中获得要列出的损坏对象？

恐怕您需要手动遍历整个ZODB。如果这些对象是内容对象，您应该能够使用标准OFS方法：

from collections import deque
from datetime import datetime

import transaction
from zope.app.component.hooks import setSite
from Testing.makerequest import makerequest
from AccessControl.SecurityManagement import newSecurityManager

from my.newproduct.types import ArchetypesContentType


site_id = 'Plone'     # adjust to match your Plone site object id.
admin_user = 'admin'  # usually 'admin', probably won't need adjusting
app = makerequest(app)
site = app[site_id]
setSite(site)
user = app.acl_users.getUser(admin_user).__of__(site.acl_users)
newSecurityManager(None, user)


def treeWalker(root):
    # stack holds (parent, id, obj) tuples
    stack = deque([(None, None, root)])
    while stack:
        parent, id, next = stack.popleft()
        try:
            stack.extend((next, id, child) for id, child in next.objectItems())
        except AttributeError:
            # No objectItems method
            pass
        yield parent, id, next


count = 0
for parent, id, obj in treeWalker(site):
    if isinstance(obj, ArchetypesContentType):
        print 'Found content type object {} at {}'.format(id, '/'.join(object.getPhysicalPath()))
        obj._p_changed = True  # mark it as changed, force a commit
        count += 1
        if count % 100 == 0:
            # flush changes so far to disk to minimize memory usage
            transaction.savepoint(True)
            print '{} - Processed {} items'.format(datetime.now(), count)

transaction.commit()

这假设您已经包含了链接到的周围工作；尝试使用

ZODB.breaked.breaked

对象执行上述操作没有什么意义

上述脚本充当

bin/instance run

脚本，按如下方式运行：

bin/instance run path/to/this/script.py

---

您将要处理站点中的所有内容，这是一个相当繁重的过程，将涉及大量缓存搅动，并且可能涉及大量提交，其中可能存在冲突。您确实不想通过web脚本来运行它。

恐怕您需要手动遍历整个ZODB。如果这些对象是内容对象，您应该能够使用标准OFS方法：

from collections import deque
from datetime import datetime

import transaction
from zope.app.component.hooks import setSite
from Testing.makerequest import makerequest
from AccessControl.SecurityManagement import newSecurityManager

from my.newproduct.types import ArchetypesContentType


site_id = 'Plone'     # adjust to match your Plone site object id.
admin_user = 'admin'  # usually 'admin', probably won't need adjusting
app = makerequest(app)
site = app[site_id]
setSite(site)
user = app.acl_users.getUser(admin_user).__of__(site.acl_users)
newSecurityManager(None, user)


def treeWalker(root):
    # stack holds (parent, id, obj) tuples
    stack = deque([(None, None, root)])
    while stack:
        parent, id, next = stack.popleft()
        try:
            stack.extend((next, id, child) for id, child in next.objectItems())
        except AttributeError:
            # No objectItems method
            pass
        yield parent, id, next


count = 0
for parent, id, obj in treeWalker(site):
    if isinstance(obj, ArchetypesContentType):
        print 'Found content type object {} at {}'.format(id, '/'.join(object.getPhysicalPath()))
        obj._p_changed = True  # mark it as changed, force a commit
        count += 1
        if count % 100 == 0:
            # flush changes so far to disk to minimize memory usage
            transaction.savepoint(True)
            print '{} - Processed {} items'.format(datetime.now(), count)

transaction.commit()

这假设您已经包含了链接到的周围工作；尝试使用

ZODB.breaked.breaked

对象执行上述操作没有什么意义

上述脚本充当

bin/instance run

脚本，按如下方式运行：

bin/instance run path/to/this/script.py

---

您将要处理站点中的所有内容，这是一个相当繁重的过程，将涉及大量缓存搅动，并且可能涉及大量提交，其中可能存在冲突。您确实不想通过web脚本运行此代码。

谢谢Martijn，但由于权限不足，我无法在ZMI中以python脚本的形式执行此代码。（受限Python）。考虑到这是一项一次性任务，我觉得将其添加到我的产品的文件系统以允许执行上述任务很奇怪。@Frankline:进一步充实它；你真的不想在网上运行它。可以（将

deque

替换为常规列表和

.pop（0）

而不是

.popleft（）

，省去

事务.commit（）

和

打印

语句），我只是觉得这不是一个好主意。谢谢Martijn，但由于权限不足，我无法在ZMI中以python脚本的形式执行此代码。（受限Python）。考虑到这是一项一次性任务，我觉得将其添加到我的产品的文件系统以允许执行上述任务很奇怪。@Frankline:进一步充实它；你真的不想在网上运行它。这是可能的（将

deque

替换为常规列表和

.pop（0）

而不是

.popleft（）

，省去

事务.commit（）

和

print

语句），我认为这不是一个好主意。