您可以像往常一样使python子流程输出stdout和stderr，但也可以将输出捕获为字符串吗？

可能重复：

在中，询问是否可能有一个python子进程输出到stdout，同时将输出保存在字符串中以供以后处理。这种情况下的解决方案是在每个输出行上循环并手动打印：

output = []
p = subprocess.Popen(["the", "command"], stdout=subprocess.PIPE)
for line in iter(p.stdout.readline, ''):
    print(line)
    output.append(line)

但是，此解决方案不适用于您希望同时对stdout和stderr执行此操作，同时满足以下条件的情况：

• stdout/stderr的输出应该分别转到父进程的stdout/stderr
• 输出应尽可能实时完成（但我只需要在最后访问字符串）
• stdout和stderr行之间的顺序不应该改变（如果子进程以不同的间隔刷新其stdout和stderr缓存，我不太确定这将如何工作；现在让我们假设所有内容都在包含完整行的好块中？）

我看了一遍，但找不到任何可以实现这一目标的东西。我能找到的最接近的方法是添加

stderr=subprocess.stdout

，并使用与上面相同的解决方案，但这样我们就失去了常规输出和错误之间的区别。有什么想法吗？我猜解决方案（如果有的话）将涉及对

p.stdout

和

p.stderr

进行异步读取

下面是我想做的一个例子：

p = subprocess.Popen(["the", "command"])
p.wait()  # while p runs, the command's stdout and stderr should behave as usual
p_stdout = p.stdout.read()  # unfortunately, this will return '' unless you use subprocess.PIPE
p_stderr = p.stderr.read()  # ditto
[do something with p_stdout and p_stderr]

---

如上所述创建两个读卡器，一个用于

stdout

一个用于

stderr

并在新线程中启动每个读卡器。这将以与流程输出的顺序大致相同的顺序追加到列表中。如果需要，请维护两个单独的列表

i、 e

---

这个例子似乎适合我：

# -*- Mode: Python -*-
# vi:si:et:sw=4:sts=4:ts=4

import subprocess
import sys
import select

p = subprocess.Popen(["find", "/proc"],
    stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)

stdout = []
stderr = []

while True:
    reads = [p.stdout.fileno(), p.stderr.fileno()]
    ret = select.select(reads, [], [])

    for fd in ret[0]:
        if fd == p.stdout.fileno():
            read = p.stdout.readline()
            sys.stdout.write('stdout: ' + read)
            stdout.append(read)
        if fd == p.stderr.fileno():
            read = p.stderr.readline()
            sys.stderr.write('stderr: ' + read)
            stderr.append(read)

    if p.poll() != None:
        break

print 'program ended'

print 'stdout:', "".join(stdout)
print 'stderr:', "".join(stderr)

---

一般来说，在任何情况下，如果您想同时使用多个文件描述符进行处理，但不知道哪一个文件描述符会有内容供您阅读，则应使用select或类似的工具（如扭曲反应器）。

以可移植的方式打印到控制台并捕获子流程的字符串stdout/stderr：

from StringIO import StringIO

fout, ferr = StringIO(), StringIO()
exitcode = teed_call(["the", "command"], stdout=fout, stderr=ferr)
stdout = fout.getvalue()
stderr = ferr.getvalue()

其中

teed\u call（）

在中定义

---

您可以使用任何类似文件的对象（

.write（）

方法）。

我看不出这种技术（包装任何IO函数和流对象）如何不能通用化？您建议我如何让子进程实时打印到stdout和stderr，同时在最后以字符串形式获得输出，那么？用时间对线程排序是个坏主意。@Dani-这是两个截然不同的想法，时间一个不涉及线程…他们说你可以用wait（）和poll（）以及stdout（和stderr）的管道来实现死锁。顺序可能与原始顺序不完全相同，因为在调用

select

时，

stdout

和

stderr

可能都有数据，但这与我目前看到的解决方案非常接近。非常感谢。虽然不太可能，但你是对的，你的情况有可能发生。但我不相信有可能保证这一点。请注意，通常stdout启用了行缓冲，而stderr没有。它在Windows上不起作用。select（）仅在Windows上接受套接字此答案有问题。如果在调用select（）和调用poll（）之间的流中有更多的数据变得可读，那么这些数据将永远不会被打印出来。这种方法在大多数情况下都有效，但我注意到，有时即使

p.poll（）为None

，也不会将所有stdout/stderr内容都写入屏幕。我在proc.stdout/stderr.readlines（）中为line添加了类似于

的内容：在中断前打印（line）

，它似乎可以工作。Poster希望在stdout/stderr中输入数据时处理数据，而不是在命令末尾。@ThomasVanderStichele:单击链接并查看

调用（）

定义。它会尽快显示stdout/stderr。它不是

subprocess.call（）

。这不起作用，至少不总是这样：

AttributeError:StringIO实例没有属性“fileno”

@KomodoDave:您确定使用了而不是

subprocess.call（）

？我已将

call（）

重命名为

teed\u call（）

，以避免混淆（以防万一）。@KomodoDave你能删除你的误导性评论吗？代码确实有效。

from StringIO import StringIO

fout, ferr = StringIO(), StringIO()
exitcode = teed_call(["the", "command"], stdout=fout, stderr=ferr)
stdout = fout.getvalue()
stderr = ferr.getvalue()