Python 就地排序对空列表返回None

为什么

[].sort（）！=[]

而是

[].sort（）=None

---

从逻辑上讲，第一种情况似乎应该是正确的。

这是因为

sort

总是返回

None

，这是一种就地排序。改为使用排序后的

>>> sorted([]) == []
True

---

这是因为列表是可变的

[].sort（）

不返回新列表，它只是更改现有列表，因此返回值为nothing，或

None

。同样的原因是，当您进入排序时，您不必执行类似于

list=list.sort（）

，只需执行

list.sort（）

Python文档至少在两个不同的地方介绍了这一点：

sort（）

和

reverse（）

方法修改列表，以实现经济性 对大列表进行排序或反转时的空间大小。提醒你 它们通过副作用进行操作，不返回已排序或已反转的 名单

-

您还可以使用列表的

list.sort（）

方法。它修改了 就地列出（并返回None以避免混淆）。通常比较少 比排序更方便。-但是如果您不需要原始列表， 效率稍微高一点

---

-

答案就在你的问题中。这是一种就地排序。它不应该归还任何东西。这能回答你的问题吗？