Python（Fibo系列）：试图理解a，b=b，a+；b或a=b&；a=a+；B

我不确定这个问题的适当标题是什么，这也可能是一个重复的问题。所以请相应地引导

我是python编程新手。我有这个简单的代码来生成斐波那契级数

1: def fibo(n):
2:    a = 0
3:    b = 1
4:    for x in range(n):
5:        print (a, end=' ')
6:        #a, b = b, a+b
7:        a = b
8:        b = a+b
9:    print()
10: num = int(input("enter n value: "))
11: print(fibo(num))

如果我按原样执行上述代码，我得到的结果如下

enter n value: 10
0 1 2 4 8 16 32 64 128 256 

如果取消注释#6和注释行#7和#8，我得到的结果是实际的fibo序列

enter n value: 10
0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 

a = b
b = a + b

我想知道两者的区别是什么

a, b = b, a + b 

及

---

使用的编程IDE:PyCharm Community 2017.3在第7行中，您已经将

b

中的值分配给

a

，因此在第8行中，

b

的新值实际上是旧b值的两倍

在第6行中，

=

右侧的值将使用旧值，这就是为什么可以得到Fibo系列

enter n value: 10
0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 

a = b
b = a + b

实际上是：

a = b
b = b + b

你想要的是：

a = b
b = old_value_of_a + b

当你这样做的时候

a，b=b，a+b

它确实在做：

tmp_a = b
tmp_b = a + b
a = tmp_a
b = tmp_b

这就是您想要的

将源变量的引用分配给目标变量。让我们通过一个例子来了解更多

>>> a = 5
>>> b = 6
>>> a = b

在本例中，

b

是源变量，

a

是目标变量。现在，这两个变量的内存地址相同。我们也可以证实这一点

>>> hex(id(a)), hex(id(b))
>>> ('0x1002739e0', '0x1002739e0')

确认这一点的另一个测试是使用操作员

现在回到你的例子。第一句话

>>> a, b = b, a + b 

 >>> a = b
 >>> b = a + b

将

b

分配给

a

和

（a+b）

分配给

b

。这是一个单独的操作，因此两个变量是不同的。我们可以应用上述测试来确认这一点

>>> a is b
>>> False

>>> hex(id(a)), hex(id(b))
>>> ('0x1002739e0', '0x2008739t0')

第二项声明

>>> a, b = b, a + b 

 >>> a = b
 >>> b = a + b

---

将

b

分配给

a

，然后将

（a+b）

分配给

b

。这是两个不同的语句，因此在第一步

a

和

b

已经相同。因此，第二条语句相当于

b=b+b

思想使它变得简单，这样任何人都能理解它 如果你使用这种语法

a = 10
b = 20

a = b
b = a+b

print (a)
print (b)

在最初分配a=10之后，它将分配a=20，因为python是动态类型语言，它将把变量a的值从10更改为20 所以结果会是这样的

a=20
b=40

但是如果我们使用

a = 10
b = 20

a,b = b,a+b

print (a)
print (b)

这将在一行中分配值，因此a和b的值将从其上方初始化的值中准确使用，结果如下所示 哪个是正确的解决方案

a=20
b=30

---

我认为

#

行是pythonic解决方案。但是如果你搞糊涂了，你可以使用一个临时变量。您可以在之前分配值

temp

，然后可以更改值

这两个值在python中是相同的，在一个单独的文件中分配多个值更容易line@MidhunMohan这应该是一个答案，而不是评论。（无论如何，这是不正确的，但回答问题的内容应该作为答案发布。）@DavidZ我想给作者一个提示，这样他就可以提出更具体的问题，因为作者是个新手，我想给作者一些提示将有助于通过himself@MidhunMohan这是一个合理的想法，但问题是，你发布的内容是对问题的直接回答，而不仅仅是一个暗示。此外，这里的目标不仅仅是帮助提问者回答他们的问题，还包括为其他提出相同问题的人记录这些答案。提示对其他人没有多大帮助。@MidhunMohan是的。至少，下一次当你发现自己处于类似的情况时，要给出一个答案。（这一次，这并不重要。）这很有趣。因此a，b=b，a+b解释器将对各个值进行临时分配，然后对其进行处理。但有一部分仍然令人困惑，这其中的执行顺序是什么？如果先应用a=b，则值被正确替换？它将像往常一样首先计算

=

的右侧。右侧将创建一个值的元组（基本上是一对），然后分配给左侧。所以它字面上翻译成我在回答中写的，你可能想看看这个：。它是在右边建立一个元组，然后把它分配到左边。实际上，这可能是一个更好的链接：你的答案给了我一个完整的解释和理解。非常感谢你。抱歉，无法将您的回答也标记为答案。