Python __使用方法v lambda初始化

在初始化类中的属性时，是否有理由避免使用lambda表达式或列表理解，而首选方法，反之亦然

例如： 与

列表理解

class BarListComp():
    def __init__(self, listOfFoo):
        self.data = [fooInst.data for fooInst in listOfFoo if fooInst.data % 2 == 0]

Lambda

class BarLambda():
    def __init__(self, listOfFoo):
        self.data = list(filter(lambda x: x % 2 == 0, map(lambda y: y.data, listOfFoo)))

方法

class BarMethod():

    def __init__(self, listOfFoo):
        self.data = self.genData(listOfFoo)

    @static_method
    def genData(listOfFoo):
        # this could also just be the earlier list comprehension
        listOut = []
        for elem in listOfFoo:
            if elem.data % 2 == 0:
                listOut.append(elem.data)
        return listOut

（请注意，这些可能不是最好的例子，所需的处理可能要复杂得多）

---

有没有更好的方法？初始化过程是否达到了需要拆分新方法的适当复杂性？

只需添加到@NPE注释中（因为我确实同意他的说法）

是否有理由避免使用lambda表达式或列表理解，而更倾向于使用方法，反之亦然

答案是肯定和否定

我模棱两可的回答是现实存在的结果，选择wathever更适合你的具体案例

---

现在，观点补充说，对于你上面的例子，我认为你的Lambda解决方案很难得到支持。乍一看，很难真正了解正在发生的事情。因此，我建议选择方法选项或列表理解（这将是我的GOTO解决方案）。

我的经验法则是：设身处地地为不熟悉代码的读者着想，你的方法

genData

应该是

@staticmethod

或类外函数。@PatrickHaugh你关于静态的看法是对的，更新了

class BarMethod():

    def __init__(self, listOfFoo):
        self.data = self.genData(listOfFoo)

    @static_method
    def genData(listOfFoo):
        # this could also just be the earlier list comprehension
        listOut = []
        for elem in listOfFoo:
            if elem.data % 2 == 0:
                listOut.append(elem.data)
        return listOut