Python：元组和列表之间的异同

可能重复：

我有一个理论问题： 如果我说元组只是不可变的列表，那我怎么会错呢

我知道元组只有在某种程度上是不可变的：如果我有一个元组，其中有一个可变对象（列表、python对象等等），它在某种程度上是可变的，因为我可以更改该对象的值，但仍然是元组结构，它指向元素的指针保持不变，所以元组本身是不可变的。我知道，你不必解释这个

就我所知，除了可变性之外，没有什么区别。对于这两种类型，运算符+都返回由操作数元素组成的适当结构，因此，+=运算符工作得很好，都可以使用简单的索引或切片进行访问，都响应len（），map（）（这有点棘手：map（foo，tuple）返回列表，而不是元组。我想我知道这种行为的原因，但仍然值得一提）、all（）、any（）等等

---

所以-相同的功能，稍微不同的语法，在可变性上的主要区别。是这样吗？还是我错过了什么？

基本上你是对的，但概念有点不同

这里有一个很好的解释：

---

此外，这里还有一个类似的线索：

基本上你是对的，但概念有点不同

这里有一个很好的解释：

---

此外，这里还有一个类似的线索：

列表和元组之间的传统区别是元组用于固定长度的异构数据，而列表则用于可变长度的异构数据

近几年来，这种区分已经放松。例如，tuples得到的

count（）

和

index（）

方法只对同构数据有意义，

isinstance（tuple，collections.Sequence）

是

True

---

因此，在我看来，将元组视为不可变列表并不过分。不变性允许它们可以散列，因此它们可以用作字典和集合中的键，因为所有项都可以散列，但它们不能更改。

列表和元组之间的传统区别是元组用于固定长度的异构数据，而列表则针对长度可变的同质数据

近几年来，这种区分已经放松。例如，tuples得到的

count（）

和

index（）

方法只对同构数据有意义，

isinstance（tuple，collections.Sequence）

是

True

因此，在我看来，将元组视为不可变列表并不过分。不变性允许它们可以散列，因此它们可以用作字典和集合中的键，因为所有项都可以散列，但它们不能更改。

我想说它使它们可以散列，因为如果它们的任何元素都不可散列，它们就不可散列。我想说它使它们可以散列，因为如果它们的任何元素都是不可破坏的，那么它们就是不可破坏的。