赋值的布尔求值的Python习语

以下C程序是我希望能够在python中实现的一个示例：

foo@foo:~/$ cat test.c 
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdbool.h>

bool get_false(){
    return false;
}

bool get_true(){
    return true;
}

void main(int argc, char* argv[]){

    bool x, y;

    if ( x = get_false() ){
        printf("Whiskey. Tango. Foxtrot.\n");
    }   

    if ( y = get_true() ){
        printf("Nothing to see here, keep moving.\n");
    }   
}
foo@foo:~/$ gcc test.c -o test
test.c: In function ‘main’:
test.c:13: warning: return type of ‘main’ is not ‘int’
foo@foo:~/$ ./test 
Nothing to see here, keep moving.
foo@foo:~/$ 

为什么?？因为我想说：

if not (x=get_false()): x={}

基本上，我正在处理一个糟糕的API，其中返回的类型要么是数据可用时的dict，要么是False。是的，一个有效的答案是返回一致的类型，并对故障模式指示器使用异常而不是False。不过，我无法更改底层API，而且我在Python等具有动态类型的环境中经常遇到这种模式（阅读：函数/方法接口没有严格的类型）

关于如何减少if/else开销有什么建议吗？

您可以使用

x = get_false() or {}

如果

get_false（）

返回一个

false

值，Python将返回

或

的第二个操作数

请参阅Python参考手册的第页。（从那时起就一直存在）。

您可以使用

x = get_false() or {}

如果

get_false（）

返回一个

false

值，Python将返回

或

的第二个操作数

请参阅Python参考手册的第页。（从那时起就已经存在了）。

您可以使用Python来实现这一点：

>>> data=False    # could be data=readyourapi()
>>> x=data if data else {}
>>> x
{}

您可以使用Python实现这一点：

>>> data=False    # could be data=readyourapi()
>>> x=data if data else {}
>>> x
{}

---

您将一个不方便的API与重复的错误修补代码结合起来，从而使您试图避免的问题更加复杂

def wrapper():
    x = get_false()
    if not x:
        x = dict()
    return x

这样，您的代码就不会充斥着难以阅读的三元（或类似三元）操作，如果您觉得更合适，您可以更改包装器以引发异常

---

你不能做的是把赋值作为条件赋值，就像在C中一样；Python没有做到这一点。

您正在将一个不方便的API与重复的错误修补代码结合起来，从而使您试图避免的问题更加复杂

def wrapper():
    x = get_false()
    if not x:
        x = dict()
    return x

这样，您的代码就不会充斥着难以阅读的三元（或类似三元）操作，如果您觉得更合适，您可以更改包装器以引发异常

---

你不能做的是把赋值作为条件赋值，就像在C中一样；Python不会这样做。

定义更新的…3+？链接到变更日志会很有帮助，谢谢。我已经编辑了我的答案。它至少从2.0版开始出现，这（希望）是您必须担心的Python的最早版本？链接到变更日志会很有帮助，谢谢。我已经编辑了我的答案。它至少从2.0版开始出现，这（希望）是您必须担心的Python的最早版本；如果不是数据：data={}@nneonneo：我认为字符数不是测试的标准。它是如何由第三方（或你在几个月内）我可以考虑<代码>数据=函数（）的可读性；如果不是数据：data={}要合理可读，至少相当于三元溶液

data=func（）或{}

有点晦涩难懂，但在许多其他语言（如Perl、Ruby、JS）中，这是一个标准的习惯用法。它在Python中并不经常需要。@nneonno：同意。顺便说一句，我认为你的答案很好（我投了赞成票）。我将此作为替代方案。这只是你个人的喜好，你宁愿在一段时间后阅读，只要

data=func（）；如果不是数据：data={}

@nneonneo：我认为字符数不是测试的标准。它是如何由第三方（或你在几个月内）我可以考虑<代码>数据=函数（）的可读性；如果不是数据：data={}要合理可读，至少相当于三元溶液

data=func（）或{}

有点晦涩难懂，但在许多其他语言（如Perl、Ruby、JS）中，这是一个标准的习惯用法。它在Python中并不经常需要。@nneonno：同意。顺便说一句，我认为你的答案很好（我投了赞成票）。我将此作为替代方案。这只是你个人的喜好，你宁愿在一段时间后阅读。嗯，更一般地说，任何形式的表达式都不能包含赋值。嗯，更一般地说，任何形式的表达式都不能包含赋值。