Python：使用4个空格进行缩进。为什么？

在编写python时，我只使用了2个空格来缩进，当然我真的建议使用4个空格，但从历史上看，这对我来说是不寻常的

有人能说服我用4个空格代替2个吗？赞成和反对意见是什么

最后，什么是将所有现有的代码库从2个空格转换为4个空格的简单方法

---

p.p.S.PEP-8还强烈建议不要使用标签进行缩进

---

因此，总结一下：

优点：

• 当缠绕长度超过80行的绳子时，有更多的空间来排列
• 可以从代码片段中复制代码，并且它可以正常工作

缺点：

• 有了更深层次的嵌套语句，实际代码的空间就更少了

---

谢谢。

如果您是处理源文件的唯一编码人员，并且没有强制执行特定样式的编码标准，请使用您喜欢的任何代码。就我个人而言（与我们的编码标准一致），我使用硬标签，以便查看代码的人可以使用他们自己的偏好

要进行更改，只需将所有行首空间更改为两倍大的行首空间。有很多方法可以做到这一点；在Vim文本编辑器中，我可以想到两个方面：首先：

:%s/^\(\s\{2}\)\+/\=repeat(' ', len(submatch(0))*2)

这是一个简单的正则表达式，它在行首查找一对或多对空格，并将它们替换为找到的空格数的两倍。通过以下方式打开vim，可以将其扩展为执行所有文件：

vim *.py

（或同等标准），然后是（未经测试）：

或者：

" Switch to hard tabs:
:set noexpandtab
" Set the tab stop to the current setting
:set tabstop=2
" Change all spaces to tabs based on tabstop
:retab!
" Change the tab stop to the new setting
:set tabstop=4
" Go back to soft tabs
:set expandtab
" Replace all the tabs in the current file to spaces
:retab

---

当然，许多其他工具也会提供类似的功能：如果像

sed

、

awk

、

perl

或

python

这样的工具不能很容易做到这一点，我会感到惊讶。

识别和通用编码风格标准因语言、项目而异。采用编码风格标准有一个原因：无论是谁编写的，代码看起来都是统一的。这提高了项目的易读性，坦率地说，它看起来更好

当采用编码样式标准时，有一个原因是无效的：因为您喜欢它。编码标准的存在正是因为人们的偏好不同，如果任由他们自己选择，混乱就会接踵而至，对所有人都不利

如果你只为自己编写代码，没有人会读，那就去写你喜欢的东西吧。否则，遵循社区公认的标准将使您的代码更符合其他人的眼光。还要记住，如果您决定将来为社区贡献代码，那么如果您已经习惯了他们的编码风格，您将有一个更轻松的时间

至于更改选项卡大小，有许多支持Python的源代码格式化程序，大多数程序员的编辑器和IDE也具有此功能。您可能已经有了它，只需查阅您正在使用的编辑器的文档即可。

没有“更好”的缩进。这是一个宗教圣战主题。四是好的，因为它足以使缩进清晰，但不会太多，你的整个屏幕大部分是空白，你必须水平滚动阅读一半的程序

它还有一个优点，就是它是一个“半选项卡”，与“选项卡”的历史定义不同

除此之外，使用你的团队喜欢的任何东西。就像巧克力和香草

切换的一个简单方法是使用支持制表符和空格制表符的编辑器。将所有前导空格选项卡转换为选项卡，将选项卡大小设置为四，然后将前导空格选项卡转换回空格选项卡

---

使用python脚本也很容易。只需数一数所有的前导空格，然后在行首加上同样数量的空格，然后写出来。

政治公众人物不是你的老板。如果它已经是一致的2-空格缩进，那么就没有理由更改所有代码以符合它。如果你真的认为这很重要的话，你可以继续下去，但是，坦率地说，我不这么认为。无论你（和你的同事）在阅读和写作方面都能获得最大的舒适感，你最好还是按照惯例去做。

其他人都使用4个空格。这是使用我遇到并接受的4个空格的唯一原因。在我心中，我仍然希望使用制表符（每缩进1个缩进字符，有意义，没有？将缩进与其他空格分开。我不在乎制表符可以显示为不同的宽度，这没有语法上的区别。最糟糕的情况是，一些注释没有对齐。可怕！）但是我已经接受了，因为python社区作为一个整体使用4个空间，所以我使用4个空间。这样，我就可以从别人编写的代码片段中汇编代码，而且一切都正常。

我认为真正的问题是为什么使用空格而不是制表符

标签显然更好：

• 它几乎不可能有不一致的缩进（我见过代码通常有4个空格的缩进，但有些部分恰好有一个空格，很难通过简单的检查判断是否有7或8个空格…制表符不会出现这种情况，除非将tabstop设置为1个空格）
• 选项卡是缩进的逻辑语义表示，它允许您（和任何其他开发人员）选择显示您想要的任意多的“空格”（或者更确切地说是列），而不影响其他人的偏好
• 如果碰巧手头只有“记事本”（或其他虚拟编辑器），则按键次数也会减少
• 添加和删除选项卡是一种对称的操作。大多数IDE在点击Tab键时可能会自动插入4个空格，但通常它们在敲击退格时只删除1个空间（未缩进操作仍然可以作为Shift选项卡访问，但这是两个键组合），或者使用鼠标在缩进中间单击并删除一个字符。
• 他们不会

  " Switch to hard tabs:
  :set noexpandtab
  " Set the tab stop to the current setting
  :set tabstop=2
  " Change all spaces to tabs based on tabstop
  :retab!
  " Change the tab stop to the new setting
  :set tabstop=4
  " Go back to soft tabs
  :set expandtab
  " Replace all the tabs in the current file to spaces
  :retab
  

  def·foo():
  ····pass
  

  if code80symbolslong and somelongvariablegoeshere and somelongerthan80symbols \
   and someotherstatementhere:
    # some code inside if block
    pass
  
  if code80symbolslong and somelongvariablegoeshere and somelongerthan80symbols \
    and someotherstatementhere:
      # some code inside if block
      pass