python：当您使用random.choice（seq）从序列中随机选择一个元素时，如何知道索引

我很清楚如何从带有随机选择的列表中选择一个随机项，但是我如何知道该元素的索引呢？

如果值在序列中是唯一的，你可以说：

list.index（value）

你可以先选择一个随机索引，然后在该位置获取列表元素，使其同时具有索引和值

>>> import random
>>> a = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> index = random.randint(0,len(a)-1)
>>> index
0
>>> a[index]
1

---

最优雅的方法是随机。随机范围：

index = random.randrange(len(MY_LIST))
value = MY_LIST[index]

你也可以在python3中使用random来实现这一点，使用range对象选择：

index = random.choice(range(len(MY_LIST)))
value = MY_LIST[index]

唯一有效的解决方案是此解决方案和

random.randint

解决方案

使用

list.index

的不仅每次查找都很慢（

O（N）

，而不是

O（1）

；如果对每个元素执行此操作，就会变得非常糟糕，必须进行

O（N^2）

比较），而且如果列表元素不是唯一的，结果也会扭曲/不正确

有人可能会认为这很慢，但事实证明它只比另一个正确的解决方案random.randint稍微慢一点，并且可能更具可读性。我个人认为它更优雅，因为一个人不必做数字索引篡改和使用不必要的参数作为一个与<代码> RANTET（0，LEN（…）-1）< /C> >，但有些人可以认为这是一个特性，尽管需要知道包含代码范围>代码> > [开始，停止] < /代码> < < /P> random.choice的速度证明：唯一有效的原因是

范围

对象针对索引进行了优化。作为证明，您可以进行

随机选择（范围（10**12））

；如果它遍历整个列表，您的机器将慢到爬行

编辑：我忽略了randrange，因为文档似乎说“不要使用这个函数”（但实际上意思是“这个函数是pythonic的，使用它”）。感谢马蒂诺指出这一点

当然，您可以将其抽象为一个函数：

def randomElement(sequence):
    index = random.randrange(len(sequence))
    return index,sequence[index]

i,value = randomElement(range(10**15))  # try THAT with .index, heh
                                        # (don't, your machine will die)
                                        # use xrange if using python2
# i,value = (268840440712786, 268840440712786)

您可以使用random模块中的randrange函数来实现

按照建议使用randrage（），这是获取索引的好方法。通过创建通过创建的字典，可以将此代码缩减为一行，如下所示。请注意，由于此字典只有一个元素，因此当调用popitem（）时，将得到元组中的组合索引和值

import random

letters = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"

# dictionary created via comprehension
idx, val = {i: letters[i] for i in [random.randrange(len(letters))]}.popitem()

print("index {} value {}" .format(idx, val))

我们也可以使用sample（）方法。 若要从列表中随机选择n个元素

import random
l, n = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10], 2
index_list = random.sample(range(len(l)), n)

索引列表将具有唯一的索引

---

我更喜欢sample（）而不是choices（），因为sample（）不允许序列中有重复的元素。

另一种可能是随机选择索引，然后按索引访问序列。不幸的是，如果在数组中的每个元素上都使用它，它将是

O（N^2）

，如果任何值重复，则会给出非常扭曲/不正确的结果。“如果任何值重复…”，我的回答是“如果值是唯一的”。我很欣赏你的评论，但请针对我的回答，而不是仅仅复制/粘贴你的评论以获得其他人的答案。这比

randint

“更优雅”的确切方式是什么？@martineau:“可能更具可读性”-当然，我会澄清一点[编辑]嗯，看起来像

randrange（len（我的列表））

可能更优雅（不需要

-1

或单独的

range（）

）--虽然我不知道速度（因为我没有安装Py3），但2.7文档说它实际上没有构建range对象。@martineau:谢谢，这很奇怪。我以前看过这个函数，文档不明确，暗示它“不是Python中所需要的”，所以我假设它是一个低级函数（与模块公开的其他内容一样）。显然，他们的意思是“这比那更像蟒蛇”，或者其他一些奇怪的语法结构。它肯定不会构建范围对象。

randrange

版本为+1。我对文档的解释是，它比

选择（范围（开始、停止、步骤））

更好，因为它实际上没有构建

范围

对象。在3.2文档中，有一点值得注意，

randint（a，b）

只是

randrange（a，b+1）

的别名，这似乎也暗示了对它的偏好。这是一个优雅的答案。对random.choices（range（len（l）），k=n也有效，其中n是您想要的随机绘制数。

import random

letters = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"

# dictionary created via comprehension
idx, val = {i: letters[i] for i in [random.randrange(len(letters))]}.popitem()

print("index {} value {}" .format(idx, val))

import random
l, n = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10], 2
index_list = random.sample(range(len(l)), n)