Python 在文本文件中写入短列表

我知道将列表写入文本文件，我可以使用for循环遍历它并写入f，或者我可以加入列表然后写入。但举例来说，如果我有以下列表

list = ["A","B","C","D","E","F"]

我想用这种方式把它保存在文本文件中

"A","B","C","D","E","F"

---

请问哪种方法最漂亮/最简单/最优雅？

您可以在没有这样的库的情况下完成：

lst=[“A”、“B”、“C”、“D”、“E”、“F”]
将open（r“file.txt”，“w”）作为f：
f、 写入（“+”、“.join（lst）+”）

或与：

导入json
lst=[“A”、“B”、“C”、“D”、“E”、“F”]
json.dump（lst，“file.txt”）

但这会将

[“A”、“B”、“C”、“D”、“E”、“F”]

写入文件（带括号）

您也可以这样做：

lst=[“A”、“B”、“C”、“D”、“E”、“F”]
将open（r“file.txt”，“w”）作为f：
f、 写入（str（lst））

---

但这会将

['A'、'B'、'C'、'D'、'E'、'F']

写入文件（带括号）。如果您希望不使用括号，请执行

f.write（str（lst）[1:-1]）

以切掉括号。

您可以在不使用类似以下库的情况下执行此操作：

lst=[“A”、“B”、“C”、“D”、“E”、“F”]
将open（r“file.txt”，“w”）作为f：
f、 写入（“+”、“.join（lst）+”）

或与：

导入json
lst=[“A”、“B”、“C”、“D”、“E”、“F”]
json.dump（lst，“file.txt”）

但这会将

[“A”、“B”、“C”、“D”、“E”、“F”]

写入文件（带括号）

您也可以这样做：

lst=[“A”、“B”、“C”、“D”、“E”、“F”]
将open（r“file.txt”，“w”）作为f：
f、 写入（str（lst））

---

但这会将

['A'、'B'、'C'、'D'、'E'、'F']

写入文件（带括号）。如果您希望它不带括号，请执行

f.write（str（lst）[1:-1]）

以删除括号。

如果您有python 3.6或更高版本，则可以使用

example.txt包含：

"A","B","C","D","E","F"

---

如果您有Python3.6或更高版本，则可以使用

example.txt包含：

"A","B","C","D","E","F"

你可以使用join

s= ["A","B","C","D","E","F"]

listToStr = ','.join(["\""+ str(elem)+"\"" for elem in s]) 

print(listToStr) 

写入文件

with open("out.txt", "w") as fp:
    fp.write(listToStr)

你可以使用join

s= ["A","B","C","D","E","F"]

listToStr = ','.join(["\""+ str(elem)+"\"" for elem in s]) 

print(listToStr) 

写入文件

with open("out.txt", "w") as fp:
    fp.write(listToStr)

---

也许你想要。这是有效的：

print（“，”。加入（repr（x）代表列表中的x））

也许你想要。这是有效的：

print（“，”。加入（repr（x）代表列表中的x））

这绝对是最漂亮的方法，谢谢你的回答！用open（r“file.txt”，“w”）作为f:f.write（““+”，“.join（lst）+”）事实上，你能解释一下为什么这个脚本不需要for循环吗？@Victor我不是写这个答案的人，但为什么会这样做呢？另外，第一个

.join（）

等可以被

repr（）

代替，我想。@AMC我在答案中添加了你的解决方案，但是

str

而不是

repr

。谢谢这绝对是最漂亮的方法，谢谢你的回答！用open（r“file.txt”，“w”）作为f:f.write（““+”，“.join（lst）+”）事实上，你能解释一下为什么这个脚本不需要for循环吗？@Victor我不是写这个答案的人，但为什么会这样做呢？另外，第一个

.join（）

等可以被

repr（）

代替，我想。@AMC我在答案中添加了你的解决方案，但是

str

而不是

repr

。谢谢谢谢你的回答，但是没有for循环会更好谢谢你的回答，但是没有for循环会更好谢谢你的回答，但是没有for循环会更好谢谢你的回答，但是没有for循环会更好谢谢你的回答，但是没有for循环会更好