Python encodings.utf_8.StreamReader readline（）、read（）和seek（）don'；不合作

考虑这个非常简单的例子

import codecs
from io import BytesIO

string = b"""# test comment
Some line without comment
# another comment
"""

reader = codecs.getreader("UTF-8")
stream = reader(BytesIO(string))

lines = []
while True:
    # get current position
    position = stream.tell()

    # read first character
    char = stream.read(1)

    # return cursor to start
    stream.seek(position, 0)

    # end of stream
    if char == "":
        break

    # line is not comment
    if char != "#":
        lines.append(stream.readline())
        continue

    # line is comment. Skip it.
    stream.readline()

print(lines)
assert lines == ["Some line without comment\n"]

我正在尝试从StreamReader逐行读取，如果该行以

#

开头，我将跳过它，否则我将其存储在列表中。但是当我使用

seek（）

方法时，有一些奇怪的行为。似乎

seek（）

和

readline（）

不合作，将光标移到很远的地方。结果列表为空

当然，我可以用不同的方式。但正如我在上面写的，这是一个非常简单的例子，它帮助我理解事物是如何协同工作的

---

我使用的是Python 3.5。

如果您只需交换代码，您的代码就可以工作

reader = codecs.getreader("UTF-8")
stream = reader(BytesIO(string))

与

编辑：如果您想使用StreamReader，可以使用

tell（）

摆脱重新定位，因为

stream.read（）

和

stream.readline（）

足以重新定位。换句话说，使用当前代码，您将重新定位两次

循环中已更改的代码：

    # read first character
    char = stream.read(1)

    # end of stream
    if char == "":
        break

    # line is not comment
    if char != "#":
        lines.append(char + stream.readline())
        continue

    # line is comment. Skip it.
    stream.readline()

---

请注意对

行的更改。append（）

如果您只需交换代码，则代码将正常工作

reader = codecs.getreader("UTF-8")
stream = reader(BytesIO(string))

与

编辑：如果您想使用StreamReader，可以使用

tell（）

摆脱重新定位，因为

stream.read（）

和

stream.readline（）

足以重新定位。换句话说，使用当前代码，您将重新定位两次

循环中已更改的代码：

    # read first character
    char = stream.read(1)

    # end of stream
    if char == "":
        break

    # line is not comment
    if char != "#":
        lines.append(char + stream.readline())
        continue

    # line is comment. Skip it.
    stream.readline()

---

请注意对

行.append（）的更改
您不想使用
编解码器
流读取器。它们是实现分层I/O以处理文本编码和解码的一种较旧、过时的尝试，因为它被更健壮、更快的实现所取代。已经有了

您确实希望将
编解码器.getreader（）
的使用替换为：

此时，
while
循环起作用，
行
结束为
['Some line without comment\n']

您也不需要在此处使用seek或
tell（）。您可以直接在文件对象（包括
TextIOWrapper（）
对象）上循环：

甚至：

lines = [l for l in stream if not l.startswith('#')]

如果您担心
TextIOWrapper（）
wrapper对象在不再需要包装器时关闭底层流，只需首先分离包装器：

stream.detach()

您不想使用
编解码器
流阅读器。它们是实现分层I/O以处理文本编码和解码的一种较旧、过时的尝试，因为它被更健壮、更快的实现所取代。已经有了

您确实希望将
编解码器.getreader（）
的使用替换为：

此时，
while
循环起作用，
行
结束为
['Some line without comment\n']

您也不需要在此处使用seek或
tell（）。您可以直接在文件对象（包括
TextIOWrapper（）
对象）上循环：

甚至：

lines = [l for l in stream if not l.startswith('#')]

如果您担心
TextIOWrapper（）
wrapper对象在不再需要包装器时关闭底层流，只需首先分离包装器：

stream.detach()

是的，没错，但使用reader很重要。这只是一个简单的例子-最小工作示例是的，这是真的，但使用reader很重要。这只是一个简单的示例-最小工作示例我建议始终先读取该行，然后检查结果字符串的第一个字符，以决定是否将该行附加到列表中。这似乎是一个错误。如果你坚持使用
StreamReader
，那么我鼓励你阅读整个政治公众人物，至少你会知道会发生什么。我的意见是写在墙上，你真的应该找到另一种方法。我建议你总是先读这行，然后检查结果字符串的第一个字符，以决定是否将这行附加到你的列表中。这似乎是一个错误。如果你坚持使用
StreamReader
，那么我鼓励你阅读整个政治公众人物，至少你会知道会发生什么。我的意见是，写东西是在墙上，你真的应该找到另一种方法。TextIOWrapper是一个伟大的解决方案，但我不能使用它，因为它的垃圾收集太早，它关闭了流@Joozty我认为您有更好的机会克服
TextIOWrapper
问题，而不是
StreamReader
问题。但是，如果没有看到您试图做的事情的实际例子，就很难提供有用的建议，问题中的代码似乎不是这样。@Joozty链接问题的公认答案解释了如何避免
TextIOWrapper
关闭流。如果这不能解决您的问题，您应该在问题中解释原因。@Joozty：您可以通过再次断开
TextIOWrapper
对象来避免这一问题；调用
stream.detach（）。我给这个问题添加了一个答案，完全没有必要因为包装器超出范围而进行这些长度的测试。@Joozty:只是提醒一下：您链接的问题的OP现在已将我的答案标记为已接受。TextIOWrapper是一个很好的解决方案，但我不能使用它，因为它的垃圾收集太早，并且会关闭流@Joozty我认为您有更好的机会克服
TextIOWrapper
问题，而不是
StreamReader
问题。但是，如果没有看到您试图做的事情的实际例子，就很难提供有用的建议，问题中的代码似乎不是这样。@Joozty链接问题的公认答案解释了如何避免
TextIOWrapper
关闭流。如果这不能解决您的问题，您应该在问题中解释原因。@Joozty：您可以通过断开
Tex来避免这一问题