Python:List.Index（x），在位置0之后切片列表时找不到值

为什么在位置0之后切片索引时，list.index（x）找不到匹配项

此语句正确地将关闭顺序设置为0

closed_order = trades[:][0].index(strategy)

但是下面的语句找不到该值。我希望它能回来

closed_order = trades[2:][0].index(strategy)

if语句也能正确地找到匹配项

整个代码如下所示

from decimal import Decimal, getcontext
getcontext().prec = 2

trades = [['shp_str_sl_17_(Clsd Prft)', '12/18/11', Decimal('4.66')],
          ['shp_str_sl_17_(Re)', '12/18/11', Decimal('4.61')],
          ['shp_str_sl_17_(Re)', '1/22/12', Decimal('5.62')],
          ['shp_str_sl_17_(OBV X^)', '1/29/12', Decimal('6.63')],
          ['shp_str_sl_17_(Clsd Prft)', '3/11/12', Decimal('6.84')],
          ['shp_str_sl_17_(UDR 0^)', '7/29/12', Decimal('5.03')],
          ['shp_str_sl_17_(Clsd Prft)', '10/28/12', Decimal('5.60')]]

strategy = 'shp_str_sl_17_(Clsd Prft)'
if trades[4][0] == strategy:
        print "match found"

closed_order = trades[2:][0].index(strategy)
print "closed_order=",closed_order

我是Python新手，非常感谢您的帮助。 非常感谢。 顺致敬意， Sanjay的意思是“从2开始给我元素”<代码>[0]表示“给我第一个元素”。因此

交易[2:[0]

的意思是“从2开始给我元素中的第一个元素”——这与

交易[2]

的意思相同。不包含您的

策略

同样，在第一个示例中，

交易[：][0]

与

交易[0]

相同。这恰好适用于您的示例，因为

交易[0]

确实包含您的目标策略

不清楚您认为

交易[2:][0]

有什么作用，但您可能认为

[0]

的意思是“给我每个子列表的第一个元素”。但这不是它的意思。如果您想这样做，您必须使用列表：

[sub_list[0] for sub_list in trades[2:]].index(strategy)

然而，这不会给你4，而是2，因为通过切片

交易

你已经改变了新列表的起始位置。以前位于位置4的元素现在位于位置2，因为您在开始时切掉了2个元素。

[2://code>表示“从2开始给我元素”<代码>[0]

表示“给我第一个元素”。因此

交易[2:[0]

的意思是“从2开始给我元素中的第一个元素”——这与

交易[2]

的意思相同。不包含您的

策略

同样，在第一个示例中，

交易[：][0]

与

交易[0]

相同。这恰好适用于您的示例，因为

交易[0]

确实包含您的目标策略

不清楚您认为

交易[2:][0]

有什么作用，但您可能认为

[0]

的意思是“给我每个子列表的第一个元素”。但这不是它的意思。如果您想这样做，您必须使用列表：

[sub_list[0] for sub_list in trades[2:]].index(strategy)

---

然而，这不会给你4，而是2，因为通过切片

交易

你已经改变了新列表的起始位置。以前位于位置4的元素现在位于位置2，因为您在开始时将2个元素切掉。

您应该查看值

trades[2:[0]

（例如，打印它，或者使用交互式python或ipython shell）。这是你期望的吗？你期望

交易[2:[0]

给你什么？为什么你期望

交易[2:[0]。索引（策略）

给你4分？@WarrenWeckesser是的！这一点和布伦巴恩的回答有助于澄清[2:[0]的含义。Thx.您应该查看值

交易[2:[0]

（例如，打印它，或使用交互式python或ipython shell）。这是你期望的吗？你期望

交易[2:[0]

给你什么？为什么你期望

交易[2:[0]。索引（策略）

给你4分？@WarrenWeckesser是的！这一点和布伦巴恩的回答有助于澄清[2:[0]的含义。谢谢你花时间回答我的问题。你应该明白我的意图，这是相当精明的。谢谢你花时间回答我的问题。你应该明白我的意图，这是相当精明的。