Python文件不存在异常

我试图打开一个文件并从中读取，如果文件不在那里，我会捕获异常并向stderr抛出一个错误。我拥有的代码：

for x in l:
    try:        
        f = open(x,'r')
    except IOError:
        print >> sys.stderr, "No such file" , x

---

但是没有任何内容被打印到stderr，如果文件名不存在或者问题出在其他地方，open是否会创建新文件？

您有os.path.exists函数：

import os.path
os.path.exists(file_path)

返回bool

尝试以下操作：

from __future__ import print_statement
import sys

if os.path.exists(x):
    with open(x, 'r') as f:
        # Do Stuff with file
else:
    print("No such file '{}'".format(x), file=sys.stderr)

这里的目标是尽可能清楚地了解正在发生的事情。我们首先通过调用

os.path.exists（x）

检查文件是否存在。这将返回True或False，允许我们在

if

语句中简单地使用它

---

从那里，您可以打开文件进行读取，或者根据需要处理退出。使用Python3样式的print函数可以显式地声明输出的位置，在本例中为stderr

这对我很管用。为什么不能使用os.path.exists（）呢

---

可能文件在那里。打印后>>意味着什么？将输出重定向到标准错误。我很确定这个文件不存在，因为我正在用一个不存在的文件测试它。但是没有任何东西被打印出来。。。这对我来说很好。从脚本运行，该目录中没有文件，错误打印得很好。如果您尝试运行

open（x，'r'）

而不将其包含在try语句中，是否会出现错误？不，如果文件存在，则不会出现错误，但如果出现错误，则不会打印。文件名“x”来自一个列表，因此我编辑了上面的代码，因为我忘记将其放入循环中。但不确定这是否有区别？我还是无法复制你的观察结果。您确定脚本在正确的目录中查找文件吗？你绝对确定这个文件不存在吗？您是否可以启用一些错误抑制功能？简单地说，如果运行just

open（'asdfghj'）

，是否会出现错误？当然，假设您没有具有该名称的文件。实际上，将

open（）

调用放在try/except块中几乎肯定会更好——调用open可能会由于文件不存在以外的原因而失败（如果文件存在，但当前进程没有读取权限，代码中会发生什么？BOOM——需要捕获的异常。）这是EAFP击败LBYL的情况。

for x in l:
    if not os.path.exists(x):
        print >> sys.stderr , "No such file", x