Python 这是weakref的一个好用例吗？

我已经读过python中的循环引用，但我对weakref在我的例子中是否是正确的选择并不是100%

我就在这里

我编写了一个文件版本化框架。我有一个

文件

类，我操纵它来获取有关本地版本和服务器版本的信息

看起来是这样的（我故意颠倒了类声明）：

现在我怀疑我的

文件

对象都不会被垃圾收集，因为它们被内部器官引用，因此引用计数总是为正

当然，当必须删除

文件

实例时，

\u版本

的实例没有存在的目的

将

\u版本定义为：

class _Version(object):
    def __init__(self, file):
        self.file = weakref.proxy(file)

感谢您的评论、更正和想法

干杯
O

现在我怀疑我的
文件
对象都不会被垃圾收集，因为它们被它们的内部器官引用，因此总是有一个正的ref计数

CPython不时运行一个循环来中断循环引用。您的对象将被收集，尽管速度稍慢

将_版本定义为：

class _Version(object):
    def __init__(self, file):
        self.file = weakref.proxy(file)

那会非常安全，是的。除非您正在运行一个长时间运行的流程，并且计划一次发布大量的
文件
实例，否则这可能会有点过头。如果存在大量循环引用，如果定期保留大量孤立的循环引用，垃圾收集器可能会影响总体性能。
您在
类的最新版本（Version）上通过
的任何特定原因：
line？@user2357112只是一个输入错误：）我会马上更正它。谢谢你的提示。我不知道那个循环参考断路器。因此，我可能没有必要使用弱引用，因为用户一次使用的对象不超过几千个。你知道使用弱引用对性能的影响吗？@OlivierH：不详细；您可以使用
timeit
模块测量该值，以满足您的特定用途。不过会很快；a
weakref.proxy（）
在C代码中完成所有工作，Python类型对弱引用有特殊规定。感谢@martijn pietersGlad的帮助！
class _Version(object):
    def __init__(self, file):
        self.file = weakref.proxy(file)