Python 在for循环内部使用字符串连接时出现异常行为

因此，下面的代码按照预期正确地删除了字符串中的所有元音

def disemvowel(string):
    # Letters to remove & the new, vowerl free string
    vowels_L = list('aeiouAEIOU')
    new_string = ""

    # Go through each word in the string
    for word in string:

        # Go through each character in the word
        for character in word:

            # Skip over vowels, include everything elses
            if character in vowels_L:
                pass
            else:
                new_string += character

    # Put a space after every word
    new_string += ' '

    # Exclude space place at end of string
    return new_string[:-1]

no_vowels = disemvowel('Nasty Comment: Stack exchange sucks!')
print(no_vowels)

>>>>python remove_vowels.py
>>>>Nsty Cmmnt: Stck xchng scks!

然而，当我将语句“new_string+=””移动到我认为应该的位置时（我来自C/C++背景），我最终得到了一个奇怪的答案

def disemvowel(string):
    # Letters to remove & the new, vowerl free string
    vowels_L = list('aeiouAEIOU')
    new_string = ""

    # Go through each word in the string
    for word in string:

        # Go through each character in the word
        for character in word:

            # Skip over vowels, include everything elses
            if character in vowels_L:
                pass
            else:
                new_string += character

    # THIS IS THE LINE OF CODE THAT WAS MOVED        
    # Put a space after every word
    new_string += ' '

    # Exclude space place at end of string
    return new_string[:-1]

no_vowels = disemvowel('Nasty Comment: Stack exchange sucks!')
print(no_vowels)

>>>>python remove_vowels.py
>>>>N  s t y   C  m m  n t :   S t  c k    x c h  n g    s  c k s !

---

与其在一个单词被完全迭代后放置空格，还不如在有元音的地方放置空格。我希望有人能解释为什么会发生这种情况，即使在C中结果会完全不同。此外，任何关于精简/精简预算的建议都将受到欢迎！：）

对于字符串中的单词

不迭代单词；它对字符进行迭代。您根本不需要添加空格，因为原始字符串中的空格是保留的。

作为

interjay

注释，缩进已经过时了。Python依赖缩进来描述哪些语句属于哪个块，而不是更常见的

BEGIN

<代码>结束或

{

..

}

此外，您需要字符串中的单词，而字符串只是一个字符列表，而

for word In string

将

word

一次设置为

string

中的一个字符

使用

not in

比使用

if

和

pass

更干净

这更接近你的意图

def disemvowel(string):

    # Letters to remove & the new, vowel-free string
    vowels_list = 'aeiouAEIOU'
    new_string = ""

    # Go through each character in the string
    for character in string:

        # Skip over vowels, include everything else
        if character not in vowels_list:
            new_string += character

    return new_string


print disemvowel('Nasty Comment: Stack exchange sucks!')

输出

Nsty Cmmnt: Stck xchng scks!

---

您的代码在这里没有正确缩进，这使得不猜测代码实际缩进的方式就无法进行分析。对不起，我的疏忽。我修正了缩进。@martineau:请不要修正原始问题中的问题。它对解释如何纠正错误的解决方案毫无意义code@Borodin当前位置我所做的只是编辑问题标题。哦，这完全有道理！谢谢你的解释。OP的代码有更多的错误@Borodin：有，但是看起来像是做事情的笨拙方式，或者是当代码被复制到问题中时引入的格式错误。缩进问题看起来与您点击“代码”按钮，然后将代码粘贴到消息要求您放置的位置时所遇到的问题完全相同。@user2357112:可能吧，但我无法重现您所描述的内容。您是指代码段按钮Ctrl/M吗？这是针对JavaScript的，使一些东西完全不同。还是“代码示例”按钮Ctrl/K？这会在第一行添加额外的四个空格缩进，但在其他方面似乎没有问题。你能解释一下吗？@Borodin:带牙套的那个。如果点击该按钮，然后粘贴代码，则只有第一行获得它所需的额外4个空格，之后的所有内容都没有足够的缩进。这是一个长期存在的问题，一次又一次地困扰着新用户，对于缩进至关重要的Python问题来说尤其令人恼火。是的，我不知道为什么键入“word”会神奇地让Python为我正确解析字符串。谢谢你关于“不在”的提示，并改进了我发布的代码；指出好代码和坏代码之间的区别肯定能帮助我更快地学习这门语言，所以谢谢！