Python 列表切片，若列表长度为1，则获取最后一项

我知道如果我这样做：

>> a = [1,2,3,4]
>> a[:-1]

Output:  [1,2,3]

但是：

---

虽然在这种情况下，第一个是最后一个，反之亦然。如果列表长度为1，我如何选择最后一项？

[-1::][/strong>表示给我列表中的最后一个元素。您可以使用

或

语句，它将获得以下值：

ls = [1, 2, 3]
v = ls[-1:] or ls[:]
v
[3]

ls = [1]
v = ls[-1:] or ls[:]
v
[1]

---

当列表中有一个或多个元素时，这两种情况都适用。

您可以使用简单的或三元的

（如果其他情况下）

：

slc = a[:] if len(a) == 1 else a[:-1]

---

你得设法处理这个特殊情况。一种方法是使用

max

并避免使用负索引：

a[:max(1, len(a) - 1)]

也可以使用短路：

a[:-1] or a[:]

---

这两个结果如何不可调和。这一部分给出了所有元素，但最后一个元素显然在两种情况下都能很好地工作。在我的例子中，列表的长度不断变化。这可能会引发空列表的异常。我已经更新了我的答案。这适用于所有情况（如果列表为空，有1个或更多元素），现在它不会在列表为空的情况下引发异常。仍然没有任何意义。如果

ls

为空，则只能访问

ls[：]

，然后

ls[：]

与

ls[-1:]

相同。这不会导致“最后一项”，而是在包含它的列表中（如果有）。非常优雅。只需更改最后一个切片，作者要求始终获取最后一个元素，因此它必须是

a[-1:]

@Vinny，这就是他得到的。我仍然认为：

slc=a[：-1]如果len（a）！=1另外一个[：]

是一个更清晰的语法（它是一个精确的副本），在我的py2.7上运行此代码，在一个列表[1，2，3]上，结果是[1，2]，因为

a[：-1]

意味着给我所有元素，但最后一个除外。@Vinny，这不是OP想要的吗？再读一遍你说得有道理，这个问题不是很清楚，但我仍然相信这是答案。它是有效的！你能解释一下删除负面索引是如何工作的吗？等等，我想我明白了，它永远不会以这种方式达到负面索引。因此，一个只有一个项目的列表将只是列表[：1]。正如您所理解的，这并没有什么魔力。空列表和长度为1的列表将分别为list[：1]和rest列表[：len-1]。

a[:-1] or a[:]