Python：是否有一个替代选项来替代“Python”：；除索引者外：“；要轻一点的吗？

如果mysql没有输出

if record[0][0]:

将返回一个错误

 IndexError: tuple index out of range

我知道解决此问题的唯一解决方案是：

try:
    if record[0][0]:
        # Do stuff
except IndexError:
    pass

但这看起来像一个非常沉重的包装脚本

只是为了弄清楚

 record[0][0]

没有数据。（无价值）

是否可以做一些更轻的事情，例如

if record[0][0] = ""

?

更新：

这是我的MYSQL代码：

a = _mysql.escape_string(a)
db=b()
db.query("select * from b where a='" + a + "' limit 1")
result = db.store_result()

record = result.fetch_row()

更新：

结果表明，有效的方法是：

 if record:

而不是

if record[0]:

或

---

在一般情况下，如果要检查列表中是否存在项，只需检查它是否存在。异常被认为是Pythonic代码。使用另一种结构进行访问检查可能可读性较差，并且会出现性能问题

然而，如果你真的对别的东西感兴趣。。这个怎么样

>>> if record[0]:
...     field = record[0][0]

这是因为在

if

语句中，空列表（

[]

）的计算结果为

False

>>> record = [[]]
>>> if record[0]:             # returns an empty list, e.g. []
...     field = record[0][0]  # is not executed

---

在一般情况下，如果要检查列表中是否存在项，只需检查它是否存在。异常被认为是Pythonic代码。使用另一种结构进行访问检查可能可读性较差，并且会出现性能问题

然而，如果你真的对别的东西感兴趣。。这个怎么样

>>> if record[0]:
...     field = record[0][0]

这是因为在

if

语句中，空列表（

[]

）的计算结果为

False

>>> record = [[]]
>>> if record[0]:             # returns an empty list, e.g. []
...     field = record[0][0]  # is not executed

---

在一般情况下，如果要检查列表中是否存在项，只需检查它是否存在。异常被认为是Pythonic代码。使用另一种结构进行访问检查可能可读性较差，并且会出现性能问题

然而，如果你真的对别的东西感兴趣。。这个怎么样

>>> if record[0]:
...     field = record[0][0]

这是因为在

if

语句中，空列表（

[]

）的计算结果为

False

>>> record = [[]]
>>> if record[0]:             # returns an empty list, e.g. []
...     field = record[0][0]  # is not executed

---

在一般情况下，如果要检查列表中是否存在项，只需检查它是否存在。异常被认为是Pythonic代码。使用另一种结构进行访问检查可能可读性较差，并且会出现性能问题

然而，如果你真的对别的东西感兴趣。。这个怎么样

>>> if record[0]:
...     field = record[0][0]

这是因为在

if

语句中，空列表（

[]

）的计算结果为

False

>>> record = [[]]
>>> if record[0]:             # returns an empty list, e.g. []
...     field = record[0][0]  # is not executed

---

在Python中，有一种方法可以从dict而不是列表中获取默认值。例如，在一篇格言中：

x=mydict.get（'key'）#如果没有'key'，x将为None

（您还可以提供另一个默认值作为第二个arg to get（）方法）

现在，在列表中使用类似的内容会很方便。从列表中获取项目 在某些方面与从dict中获取项目非常相似，但并不完全相同。python 做出了一个设计决策，不使用类似的列表方法

当然，你可以很容易地做出自己的决定。我有时在自己的库中使用函数 调用“getitem”，返回默认参数；但是它只查找列表的一个级别， 因为我觉得多个关卡是一个很好的例子，它可能值得使用 具有多个级别的异常。但是，对于一个级别，您可以执行以下操作：

def getitem(seq, index, default=None):
    """Get item from a `seq` at `index`, return default if index out of range."""
    try               : return seq[index]
    except IndexError : return default

注意，这里有一个问题：你不能假设没有得到任何回报就意味着没有 项，如果列表本身可能不包含任何值。看起来很明显，但这是很重要的 你必须记住

您可以轻松地扩展此函数以接受多个索引并处理多个索引 列表的级别，但您可能会问：我如何知道在哪个级别有

---

索引器？

在Python中，有一种方法可以从dict而不是列表中获取默认值。例如，在一篇格言中：

x=mydict.get（'key'）#如果没有'key'，x将为None

（您还可以提供另一个默认值作为第二个arg to get（）方法）

现在，在列表中使用类似的内容会很方便。从列表中获取项目 在某些方面与从dict中获取项目非常相似，但并不完全相同。python 做出了一个设计决策，不使用类似的列表方法

当然，你可以很容易地做出自己的决定。我有时在自己的库中使用函数 调用“getitem”，返回默认参数；但是它只查找列表的一个级别， 因为我觉得多个关卡是一个很好的例子，它可能值得使用 具有多个级别的异常。但是，对于一个级别，您可以执行以下操作：

def getitem(seq, index, default=None):
    """Get item from a `seq` at `index`, return default if index out of range."""
    try               : return seq[index]
    except IndexError : return default

注意，这里有一个问题：你不能假设没有得到任何回报就意味着没有 项，如果列表本身可能不包含任何值。看起来很明显，但这是很重要的 你必须记住

您可以轻松地扩展此函数以接受多个索引并处理多个索引 列表的级别，但您可能会问：我如何知道在哪个级别有

---

索引器？

在Python中，有一种方法可以从dict而不是列表中获取默认值。例如，在一篇格言中：

x=mydict.get（'key'）#如果没有'key'，x将为None

（您还可以提供另一个默认值作为第二个arg to get（）方法）

现在，在列表中使用类似的内容会很方便。从列表中获取项目 在某些方面与从dict中获取项目非常相似，但并不完全相同。python 做出了一个设计决策，不使用类似的列表方法

当然，你可以很容易地做出自己的决定。我有时在自己的库中使用函数 调用“getitem”，返回默认参数；但是它只查找列表的一个级别， 因为我觉得多个关卡是一个很好的例子，它可能值得使用 具有多个级别的异常。但是，对于一个级别，您可以执行以下操作：

def getitem(seq, index, default=None):
    """Get item from a `seq` at `index`, return default if index out of range."""
    try               : return seq[index]
    except IndexError : return default

注意，这里有一个问题：你不能假设没有得到任何回报就意味着没有 项，如果列表本身可能不包含任何值。看起来很明显，但这是很重要的 你必须记住

您可以轻松地扩展此函数以接受多个索引