Python：更新序列化对象

我正在尝试执行一项简单的任务：
1.反序列化以前序列化的对象
2.正在更新此对象
3.将其序列化以供以后使用

我试着用泡菜做这件事，但运气不好。
首先，我要这样做：

empty_list = []
f = open('backup.p', 'wb')
pickle.dump(empty_list, f)
f.close()

后来：

f =  open('backup.p', 'rb+')
l = pickle.load(f)
l.append('string')
pickle.dump(l, f)
f.close()

但当我再次尝试加载假定已更新的列表时：

f = open('backup.p', 'rb')
updated_list = pickle.load(f)
print(updated_list)  # prints [] instead of ['string']
f.close()

为什么对

dump（）

的第二次调用不使用新列表

['string']

覆盖

backup.p

的内容？我是否必须删除buckup.p以获得所需的行为

在此之后：

f =  open('backup.p', 'rb+')
l = pickle.load(f)

您已将文件对象

f

定位在文件中的某个点，该点位于

空\u列表

的pickle之后。这意味着当您将另一个对象转储到文件时：

pickle.dump(l, f)

新的pickle在第一次pickle之后写入。您需要通过在转储新pickle之前清除文件来避免这种情况：

f.seek(0)
f.truncate()

或者转储到新文件，然后用新文件替换原始文件。（您也可以在末尾查找、转储、然后截断以清除任何后续垃圾，而不是查找、截断、转储。）

在此之后：

f =  open('backup.p', 'rb+')
l = pickle.load(f)

您已将文件对象

f

定位在文件中的某个点，该点位于

空\u列表

的pickle之后。这意味着当您将另一个对象转储到文件时：

pickle.dump(l, f)

新的pickle在第一次pickle之后写入。您需要通过在转储新pickle之前清除文件来避免这种情况：

f.seek(0)
f.truncate()

---

或者转储到新文件，然后用新文件替换原始文件。（您也可以在最后查找、转储，然后截断，以清除任何后续垃圾，而不是查找、截断、转储。）

添加

f.truncate（0）

在您的签名位置（在我的示例中，就在第二次

转储之前）会在以后尝试
加载
时导致
keyrerror
异常：
回溯（最后一次调用）：文件“/test.py”，第28行，在更新的_list=pickle.load（f）文件“/usr/lib64/python2.6/pickle.py”中，第1370行，在加载返回Unpickler（File.load（）文件“/usr/lib64/python2.6/pickle.py”中，第858行，在加载分派[key]（self）键错误：“\x00”
”@so.very.dear：看起来我有点误解了
truncate
；如果被截断的文件比文件中的当前位置短，它实际上不会移动文件位置，因此您需要
seek
和
truncate
。在您签名的位置添加
f.truncate（0）
（在我的示例中，就在第二次
dump
之前）在尝试
load
时导致
KeyError
异常：“
Traceback（最近一次调用）：File.”/test.py，第28行，在更新的\u list=pickle.load（f）文件“/usr/lib64/python2.6/pickle.py”，第1370行，在load return Unpickler（File）.load（）中文件“/usr/lib64/python2.6/pickle.py”，第858行，在load dispatch[key]（self）KeyError:“\x00”
”@so.very.dear：看起来我有点误解了
truncate
；如果被截断的文件比文件中的当前位置短，它实际上不会移动文件位置，因此您需要
seek
和
truncate
。