python列表替换仅当它是使用列表理解的精确匹配时

我有以下清单：-

list=['order'，'orderNumber']

我想用双引号“order”而不是orderNumber括起订单 我试着理解下面的列表

if 'order' in list:
     list = [item.replace('order', '"' + 'order' + '"') for item in list]

但输出是：-orderNumber中的订单也包含了不需要的双引号

[“‘订单’，“‘订单’编号”]

示例输出为：-

[“‘订单’，‘订单号’]

---

您应该在中使用

==

运算符，而不是

：

lst = ['order','orderNumber']
lst = [f'"{elt}"' if elt == 'order' else elt for elt in lst]
print(lst)

另外，不要对对象名称使用
list


更新：对于不支持
fstrings
的低于3.6版本的Python，使用连接运算符
+

lst = ['order','orderNumber']
lst = ['"{}"'.format(elt) if elt == 'order' else elt for elt in lst]
print(lst)

您应该在

中使用

==

运算符，而不是

：

lst = ['order','orderNumber']
lst = [f'"{elt}"' if elt == 'order' else elt for elt in lst]
print(lst)

另外，不要对对象名称使用
list


更新：对于不支持
fstrings
的低于3.6版本的Python，使用连接运算符
+

lst = ['order','orderNumber']
lst = ['"{}"'.format(elt) if elt == 'order' else elt for elt in lst]
print(lst)

您可以使用and
re.sub
：

>>> import re
>>> lst = ['order', 'orderNumber']
>>> [re.sub('^order$', '"order"', item) for item in lst]
>>> ['"order"', 'orderNumber']

您可以使用and
re.sub
：

>>> import re
>>> lst = ['order', 'orderNumber']
>>> [re.sub('^order$', '"order"', item) for item in lst]
>>> ['"order"', 'orderNumber']

你能检查一下下面的内容是否适合你吗

lista = ['order','orderNumber']
listb = []
if 'order' in lista:
    for item in lista:
        if item == 'order':
            listb.append(item.replace('order', '"' + 'order' + '"'))
        else:
            listb.append(item)
lista = listb

你能检查一下下面的内容是否适合你吗

lista = ['order','orderNumber']
listb = []
if 'order' in lista:
    for item in lista:
        if item == 'order':
            listb.append(item.replace('order', '"' + 'order' + '"'))
        else:
            listb.append(item)
lista = listb

您可以只更改
列表[0]
？为什么需要双引号？它可以在列表中的任何位置。您可以检查
列表中的
顺序
，如果
为True
，则修改所有项目。你也需要检查理解。你能不能只更改
列表[0]
？为什么需要双引号？它可以在列表中的任何位置。如果你要检查
列表中的
顺序
，如果
为真
，则修改所有项目。您还需要检查理解情况。谢谢..works…f代表替换..？f缩写为fstrings用于使用python3格式化stringsworks…但python 2.7不支持f前缀…除了使用regexaded将代码与上下文运算符
+
一起使用而不使用fstrings之外，还有其他选择吗。@KrishnaChaurasia:我建议您使用
'“order”
（因为它实际上就是我们正在处理的一个字符串，我们不需要使用循环变量），或者如果您不喜欢重复自己（不会怪您），
'{}'.format（elt）
，就可以使用2.6版本的解决方案（与f字符串类似，直接创建输出，而不是生成临时中间字符串；
str.format
是f字符串的前身，f字符串是由语言语法直接支持的功能更强大的
str.format
）.2.6之前版本，
'%s''%elt
（
'%s'（elt，）
当
elt
可能是
元组时.Thank..works…f代表替换..？f是fstrings的缩写，用于用python3格式化stringsworks…但python 2.7不支持f前缀…除了使用regexaded之外，还有其他替代方法吗？使用上下文操作符
+
而不使用fstrings。@KrishnaChaurasia:我建议使用
““order”“
（因为它实际上就是我们正在处理的一个字符串，所以我们不需要使用循环变量），或者如果您不喜欢重复自己（不会责怪您），
”{}'.format（elt）
，对于一个可以回溯到2.6的解决方案（与f字符串类似，直接创建输出，而不是生成临时中间字符串；
str.format
是f字符串的前身，f字符串是由语言语法直接支持的功能更强大的
str.format
）.2.6之前版本，
'%s''%elt
（
'%s'（elt，）
当
elt
可能是一个
元组时。1）只有代码的答案通常是不受欢迎的，特别是当他们对原始代码进行了巨大的更改，并且任何给定更改的相关性都不清楚时。2）这是非常复杂的事情（例如，当你知道，事实上，字符串只是
'order'
时，你仍然依赖
str.replace
来制作更新版本，而你只需要用listcomp做
listb.append（'order'）
.3），制作一个新的
列表是不可避免的，但是当你的意图是就地更新时，就像你（某种程度上）当您在最后重新分配
lista
时，您不需要为i构建新的
列表
；
，枚举（lista）中的项：如果项='order'：lista[i]='order'“
将避免建立一个新的
列表
，并将所有保持不变的元素的工作量保持在接近零的水平。考虑到这一点，我检查了这个问题的重复项，你瞧，这是吗？：-）只有代码的答案通常不被接受，特别是当他们对原始代码进行巨大更改，并且任何给定更改的相关性都不清楚时。2） 这是非常复杂的事情（例如，当你知道，事实上，字符串只是
'order'
，你仍然依赖
str.replace
来制作更新版本，而你可以只做
listb.append（'order'）
.3）和listcomp，制作一个新的
列表是不可避免的，但是，当目的是就地更新时，就像您在最后重新分配
lista
时所做的那样，您不需要构建新的
list
<代码>对于i，枚举（lista）中的项：如果项='顺序'：lista[i]='顺序'
将避免构建新的
列表
，并将所有保持不变的元素的工作量保持在接近零的水平。想到这一点，我检查了这个问题的副本，瞧，这是真的。：-）