在python 3.5+；

假设我有以下课程：

class Parent:
    def clone_self(self) -> 'Parent':
        clone = self.__class__()
        # Initialize clone here.
        return clone

    def clone_with_class(self, klass: Type['Parent']) -> 'Parent':
        clone = klass()
        # Initialize clone here.
        return clone

class Child(Parent):
    def child_method(self) -> None:
        pass

有没有办法让类型更具体一些？我希望能够说出这样的话：

child = Child()
clone = child.clone_self()
clone.child_method()

clone = child.clone_with_class(Child)
clone.child_method()

但是，正如所写的，这不会通过类型检查，因为克隆被认为是类型

父项

而不是

子项

我尝试使用

TypeVar

，但这似乎不起作用-至少在PyCharm中是这样，因为当我尝试调用构造函数时，它抱怨类型不可调用，可能是因为它涉及前向引用，PyCharm变得混乱

Entity = TypeVar('Entity', bound='Parent')
class Parent:
    def clone_self(self) -> ???:
        clone = self.__class__()
        # initialize clone here
        return clone

    def clone_with_class(self, klass: Type[Entity]) -> Entity:
        clone = klass()
        # initialize clone here
        return clone

对于

clone\u和\u class

的解决方案是否正确？也许PyCharm抱怨是不对的？否则，需要做什么来修复上述代码

这应该是

TypeVar（'Entity'，bind='Parent'）

还是

TypeVar（'Entity'，'Parent'）

我发现的另一个解决方案，尽管看起来有点难看，是插入断言：

child = Child()
parent = Parent()

clone = child.clone_self()
clone.child_method()  # should work

clone = child.clone_with_class(Child)
clone.child_method()  # should work

clone = parent.clone_with_class(Child)
clone.child_method()  # should work

clone2 = parent.clone_self()
clone2.child_method()  # should be an error

clone2 = parent.clone_with_class(Parent)
clone2.child_method()  # should be an error

clone2 = child.clone_with_class(Parent)
clone2.child_method()  # Should be an error

一旦我很好地理解了什么是正确的，如果PyCharm错误地抱怨，我就可以针对它提交bug

对于mypy，我按照建议的答案尝试：

from typing import TypeVar, Type

Entity = TypeVar('Entity', bound='Parent')
class Parent:
    def clone_self(self: Entity) -> Entity:
        clone = type(self)()
        # initialize clone here
        return clone

    def clone_with_class(self, klass: Type[Entity]) -> Entity:
        clone = klass()
        # initialize clone here
        return clone

class Child(Parent):
    def child_method(self) -> None:
        print("Calling child method")

child = Child()
parent = Parent()

clone = child.clone_self()
clone.child_method()  # should work

clone = child.clone_with_class(Child)
clone.child_method()  # should work

clone = parent.clone_with_class(Child)
clone.child_method()  # should work

clone2 = parent.clone_self()
clone2.child_method()  # should be an error

clone2 = parent.clone_with_class(Parent)
clone2.child_method()  # should be an error

clone2 = child.clone_with_class(Parent)
clone2.child_method()  # Should be an error

我得到以下信息：

$ mypy --strict test.py
test.py:32: error: "Parent" has no attribute "child_method"
test.py:35: error: "Parent" has no attribute "child_method"
test.py:38: error: "Parent" has no attribute "child_method"

---

这些错误是意料之中的。

我不知道PyCharm当前是否接受此错误，但以下代码适用于mypy：

from typing import TypeVar, Type

Entity = TypeVar('Entity', bound='Parent')
class Parent:
    def clone_self(self: Entity) -> Entity:
        clone = self.__class__()
        # initialize clone here
        return clone

    def clone_with_class(self, klass: Type[Entity]) -> Entity:
        clone = klass()
        # initialize clone here
        return clone

class Child(Parent):
    def child_method(self) -> None:
        print("Calling child method")

child = Child()
clone = child.clone_self()
clone.child_method()

clone = child.clone_with_class(Child)
clone.child_method()

请注意，我为

clone\u self

指定了一个特定的类型，这让我们可以根据需要更精确地键入返回类型。您可以在此处了解有关使用通用self的更多信息：

---

您的

clone\u with_class

方法中也有一个bug，这可能会混淆问题——您忘记包含

self

参数。

我修复了

clone\u with_class

bug，谢谢。这里的问题是个错误，不是我的测试用例。这给出了PyCharm中的错误：

klass不可调用

，用于

clone\u with\u class

中的第一行。我倾向于认为PyCharm是错误的。根据您引用的文档，这仍然是实验性的。因此，PyCharm可能不会被破坏，但这还没有实现。mypy处于严格模式时，我在

clone\u self

函数中收到一条警告：从声明返回类型为“Entity`-1”的函数返回Any。此外，严格模式下的mypy不喜欢将

Parent

作为参数传递给

clone\u with\u class

@penguinbian--尝试使用

type（self）（

而不是

self.\uu class\uuuuuuuuuuuuu（）

--目前，

type

的签名比

obj更精确。我无法重新编写第二个问题（虽然公平地说，我使用的是从github repo克隆的最新版本的mypy，所以这可能是最近修复的错误）。我添加了更多测试用例来测试所需的行为。