Python 为什么'；t**在函数调用中解包Kwarg？

这件事困扰了我一段时间：

def test (*args, **kwargs):
    print target

test(foo='bar', target='baz')

---

我假设底部aFunc调用中的

target='test'

将以kwargs结尾（确实如此），我还假设**将在函数调用中解包kwargs，因此target将作为关键字参数存在于aFunc中。没有。我知道它是以dict的形式出现的，但是我需要在参数列表中打开dict。这可能吗？简言之，有没有办法让*args和**kwargs消失，让实际的args和kwargs进入通话

编辑：我提出了一个案例，其中*args和**kwargs的解包可能会有所帮助：

假设我有一个打印列表的函数：

def printList (inputList=None):
    print inputList

我希望能够不通过列表，并提供默认列表：

def ensureList (listFunc):
    def wrapper (inputList=None):
        listFunc(inputList=inputList or ['a','default','list'])
    return wrapper

@ensureList
def printList (inputList=None):
    print inputList

现在我想让列表中继器变得更复杂一些：

@ensureList
def repeatList (inputList=None):
    print inputList*2

那很好。但现在我想重复：

@ensureList
def repeatList (times, inputList=None):
    print inputList*times

现在你可以说：

repeatList(5)

它将生成默认列表并重复5次

当然，这会失败，因为包装器无法处理times参数。我当然可以这样做：

@ensureList
def repeatList (inputList=None, times=1)

但我总是要这样做：

repeatList(times=5)

也许在某些情况下，我想强制提供一个值，所以非关键字arg是有意义的

当我去年第一次遇到这样的问题时，我认为一个简单的解决方案是删除包装器上的要求：

def ensureList (listFunc):
    "info here re: operating on/requiring an inputList keyword arg"
    def wrapper (*args, **kwargs):
        listFunc(inputList=inputList or ['a','default','list'])
    return wrapper

但这不管用。这就是为什么我想让args和kwargs实际扩展，或者我想有一种方法来进行扩展。然后，无论我提供了什么arg和kwarg，它们实际上都会填写参数，而不是列表和dict。包装器中的文档将解释需求。如果传入inputList，它实际上会进入，并且从包装器回调到repeatList中的inputList是有效的。如果您没有传入inputList，它将在回调到repeatList时使用默认列表创建它。如果您的函数不在乎，但使用了*kwargs，它只会优雅地接受它，而不会有任何问题

---

如果以上任何一项错误（超出一般概念），则表示歉意。我在这里打出来的，没有经过测试，而且已经很晚了。

对于这个特殊的案例，最明显的方法是

def test(foo=None, target=None):
    print target

test(foo='bar', target='baz')

如果要按名称访问函数中的参数，请在参数列表中显式命名。

对于“为什么不**在函数调用中解包kwargs？”的答案是：因为这不是一个好主意，开发函数的人不希望局部变量仅仅根据调用参数出现

所以，这不是它的工作方式，您肯定不希望python表现得像这样

要访问函数中的

目标

变量，您可以使用：

def test(target='<default-value>', *args, **kwargs):
    print target

---

“我需要在论点列表中打开口述。”——我无法想象你为什么需要这个。你能告诉我吗？如果你知道你将获得哪些选项，那么为什么要使用

**kwargs

？如何更好地做什么？你不知道我在做什么。我只是问我是否可以打开列表并在参数中记录。这不是抱怨。这只是陈述一个事实。这个网站有一个非常困难的人群。我会问一些直截了当的问题——有可能做到这一点吗？通过一个代码示例，我经常遇到人们问“你到底为什么要这么做？”也许我不想。我只是想知道我是否能做到。@GaryFixler:你在这个问题上试图达到的目的毫无意义，所以人们指出这一点是很自然的。@jamylak-你给人的印象是非常辱骂。我在Python中工作了3年。我整天都在用Python解决问题，但偶尔我会想不出一些事情，比如这件简单的事情——有人告诉我**dict将dict解压成key=value对，但它实际上似乎不是那样工作的，我也无法进一步了解它。我在这里问的是一些罕见的、奇怪的事情——我可能永远不会使用的事情——因为我可以自己或通过谷歌解决所有其他问题。我无意冒犯别人。我正在努力理解什么是可能的。这并不能回答问题。谢谢你回答这个问题。这似乎是不可能的。这是可能的，这只是一个坏主意，就像99%的时候有人认为他们想要动态创建变量名。回答得好，但你所说的“*参数无法自动解包，因为没有关联的变量名”是什么意思呢？谢谢你的更新，math。我绝对不想这样做：）那

target=kwargs.get（'target'，''）

bit非常适合在瓶子/烧瓶类型的应用程序中使用，在这些应用程序中，您希望在url中有可选的关键字变量

def test(*args, **kwargs):
    target = kwargs.get('target', '<default-value>')
    print target

def test(*args, **kwargs):
    for i in kwargs:
        exec('%s = %s' % (i, repr(kwargs[i])))
    print target