为什么Python&=&引用；设置运算符的操作与“设置”不同&=&引用；整数运算？

为什么此设置操作会更改设置

s

？对于同一运算符的整数（按位）版本，其工作方式不同

设置操作

&=

（更改

s

）：

结果:

set(['a', 'c', 'b']) set(['a', 'c', 'b']) set(['c', 'b', 'd'])

set(['c', 'b']) set(['c', 'b']) set(['c', 'b', 'd'])

按位操作

&=

（不改变

s

）：

结果:

7 7 3

3 7 3

---

整数执行

&

操作，但不执行

&=

操作，因此当您使用

x&=y

时，它被扩展为

x=x&y

，只需重新分配

x

变量，而不是修改其内部状态（对

&

来说，变异一个值没有多大意义，就像对

+

来说没有多大意义一样）。对冻结集也是如此

集合实现

&=

操作，因此它不会扩展为变量重新分配，而是变异运算符的左侧

元组既不实现

&

也不实现

&=

，因此错误是有意义的。但是，对于

+=

，您会得到相同的效果：对于元组，

+=

是展开的，对于列表，它是就地突变，因为列表是可变的

任何类都可以实现它们自己版本的这些运算符。有关详细信息，请参见。尤其是

&

对应于

\uuuu和

，而

&=

对应于

\uu和

---

仔细想想，可变类实现就地运算符以允许直接修改，而不是不可变类，这是一个明智的约定。

集合是可变的，整数不是。请使用

冻结集试试。

。它与预期的冻结集一样工作。因此，该操作不会试图修改集合u（与语句开头的s相同的对象）它试图做什么？列表显示与&=的集相同的行为。元组导致类型错误。是的。列表也是可变的。元组不是。冻结集是不可变的，但不会导致类型错误。记录可变类型与不可变类型的&=行为在哪里？谢谢。你给了我足够的信息在Python 2.7.11文档中查找“增强赋值”、PEP-203以及我的答案的信息。

s = 7
t = 3
u=s
print u, s, t
u &= t
print u, s, t

7 7 3

3 7 3