Python WeakValueDictionary保留对不再具有强引用的对象的引用

在执行脚本（而不是交互式解释器）时，它的行为也与预期一致：

---

如果您只是在交互式shell中尝试过这一点，我相信这与垃圾收集在该接口下的工作方式和全局范围操作有关

从脚本中尝试以下操作：

foo.py

from weakref import WeakValueDictionary
class Foo(object):
    pass
foo = Foo()
db = WeakValueDictionary()
db['foo-id'] = foo
del foo
print str(dict(foo))
# prints {}

然后

from weakref import WeakValueDictionary

class Foo(object):
    pass

f = Foo()
d = WeakValueDictionary()
d['f'] = f 

print dict(d)
del f 
print dict(d)

$python foo.py
{'f'：}
{}

现在，从交互式python shell中尝试此操作，将操作移动到函数范围下：

$ python foo.py

{'f': <__main__.Foo object at 0x101f496d0>}
{}

从weakref导入WeakValue字典
类Foo（对象）：
通过
f=Foo（）
d=弱值字典（）
d['f']=f
def main（）：
全局f
打印命令（d）
德尔夫
打印命令（d）
main（）
#{'f'：}
#{}

WeakValueDictionary

不保证在没有正常引用时删除条目。它所保证的是在适当的时候不会阻止垃圾收集——您的对象是可垃圾收集的，而不是垃圾收集的。当垃圾收集发生时，该条目将消失。

在Python交互式Shell中，无论您声明什么变量，都不会自动进行垃圾收集，因为

\uuuuuuu main\uuuuu

中的作用域尚未结束。Python中的垃圾收集基于引用计数，在您显式执行该操作或脱离当前作用域之前，它不会被收集

在同一个shell中，如果在函数内部实现

WeakRef

逻辑，您将看到预期的结果，因为在完成函数后，控件超出范围，对象被垃圾收集

---

这就是为什么@jdi with function的示例向您显示了您想要的内容。

我还尝试在交互式解释器中导入

gc

，并在

del

ing

foo

之后调用

gc.collect（）

，从而消除了弱引用。显然，交互式解释器不会立即收集垃圾。如果没有一个科学的答案，我会简单地说，交互式shell并不是实现可实现行为的最佳案例。它非常适合测试，但不能被一个简单的可执行脚本打败。

from weakref import WeakValueDictionary

class Foo(object):
    pass

f = Foo()
d = WeakValueDictionary()
d['f'] = f 

print dict(d)
del f 
print dict(d)

$ python foo.py

{'f': <__main__.Foo object at 0x101f496d0>}
{}

from weakref import WeakValueDictionary

class Foo(object):
    pass

f = Foo()
d = WeakValueDictionary()
d['f'] = f 

def main():
    global f
    print dict(d)
    del f 
    print dict(d)

main()

#{'f': <__main__.Foo object at 0x100479f10>}
#{}