用于扩展导入的Python pre interpeter

可能重复：

是否有Python“预解释器”将包含导入的.py模块作为输入，并将其展开，以便它可以在命令行或Telnet会话上的解释器会话中内联运行？内置模块或已安装模块的导入可以保留，但我希望预解释器可以扩展我自己的模块。这样，我可以避免安装，同时仍然采用模块化编程技术。例如，如果我编写这两个模块：

myprint.py：

from math import pi
def print_pi():
    print "{0:6f}".format(pi)

main.py：

from myprint import print_pi
print_pi()

在main.py上运行预解释器，输出为：

from math import pi
def print_pi():
    print "{0:6f}".format(pi)

print_pi()

更新2012年10月10日22:36美国东部：

---

感谢所有回应的人！我的程序的运行时主机永久安装在机车上，我的程序将从机车上查询和监控该计算机和许多其他车载系统。您可以正确预测该计算环境是安全和任务关键的（因此需要我的团队的监控软件）。在这样的环境中安装软件需要特权，消耗资源，并对系统造成很小但实际的风险。因此，铁路公司实施了谨慎但耗时数周的检查，以检查将要安装的软件，包括变更控制委员会的签准。这是我们计划好的路线。但是，如果我们可以消除这种风险，从而减少了没有任何安装运行的形式，这可能是一个优势，至少要考虑。然而，我们不希望我们的体系结构受到非安装需求的限制，也就是说，我们不希望必须在一个模块中编写整个程序。从您的回答来看，我的想法似乎是不可能的。

您的示例假设Python导入类似于C宏。事实并非如此。Pythons导入功能更强大、更复杂。因此，不能通过复制几行代码来替换导入。答案是：不，没有这样的预处理器。但是，如果您更详细地指定了您真正想要解决的问题，我们可能会帮助您用python解决它。

您确实意识到，很多很多高级和不太高级的用例都会导致这种情况的出现？解压文件的安装过程真的那么难吗？您说的“避免安装”是什么意思？你想避免什么？正如阿希姆在他的回答中所说，扩展文件的概念“不适用于”Python导入。另一方面，Python可以解释zip文件（以及仅为zip的egg文件），其中包含一个正确的清单文件。也许把你所有的依赖关系放在一起就能解决你的问题？可能重复：谢谢阿希姆。不确定这篇文章是否会被阅读，因为这篇文章很快就因为重复而被关闭了。我面临的问题是，我的目标计算环境不仅受到公司政策的监管，还受到美国联邦法律的监管。安装软件和运行软件有单独的规定，安装的规定要严格得多。如果我可以通过SSH会话而不是安装来运行我的复杂应用程序，那么我必须遵守第二套规则。这不会被视为逃避责任。但是，不值得为我的整个应用程序编写代码。