Python 类是否可以从不同的文件继承方法（或子类）？这是不是；蟒蛇的；？

在尝试构建一个科学的Python包时，为了清晰起见，我的目标是将关键功能分离到不同的.py文件中。具体来说，在我看来，将一个模型的复杂数值计算拆分为一个python文件（比如“processing.py”），并将用于可视化的绘图例程拆分为另一个python文件（“plotting.py”）似乎是合乎逻辑的

为了方便和内存高效的使用，模型类应该能够继承所有绘图方法，使用户可以轻松访问这些方法，同时通过将科学数字代码与可视化代码分离，使代码易于维护和读取

我在下面概述了实现这一目标的愿景，但我正在努力解决如何在Python/如果有更好的OOP风格可用的话实现这一点

例如，在plotting.py中：

class ItemPlotter(object):

    def visualisation_routine1(self):
        plt.plot(self.values)  # where values are to be acquired from the class in processing.py somehow

在processing.py中：

class Item(object):

    def __init__(self, flag):
        if flag is True:
            self.values = (1, 2, 3)
        else:
            self.values = (10, 5, 0)

        from plotting.py import ItemPlotter
        self.plots = ItemPlotter()

这将导致使用以下命令行：

 from processing.py import Item
 my_item = Item(flag=True)
 # Plot results
 my_item.plots.visualisation_routine1()

我的实际代码将比这更复杂，并且可能项将具有大型数据集的属性，因此我希望我需要避免复制这些属性以提高内存效率

请问，我的视力可能吗，或者甚至是一种蟒蛇式的方法？ 有什么意见吗。欢迎使用面向对象或有效的方法来实现这一点

另外，我的目标是Py2.7和Py3的兼容性

为了方便和内存高效的使用，模型类应该能够继承所有绘图方法，使用户可以轻松访问这些方法，同时通过将科学数字代码与可视化代码分离，使代码易于维护和读取

正如Jon所指出的，您实际上是在描述组合，而不是继承（无论如何，这是一种方式）

实现所需功能的一种方法是创建一个抽象类，用于定义“项目绘图仪”的接口和

item

的实例。您可以允许

Item

的客户端轻松打印

Item

实例封装的数据，方法是将打印委托给注入的

ItemPlotter

这种方法允许每个类都尊重代码，并使代码更易于理解、维护和测试。如果愿意，可以在单独的Python模块中定义

Item

和

ItemPlotter

from abc import abstractmethod, ABC


class AbstractItemPlotter(ABC):
    @abstractmethod
    def plot(self, values):
        return


class ItemPlotter(AbstractItemPlotter):
    def plot(self, values):
        # plt.plot(values)
        print('Plotting {}'.format(values))
        pass


class Item(object):
    def __init__(self, flag: bool, plotter: AbstractItemPlotter):
        self._plotter = plotter
        if flag:
            self.values = (1, 2, 3)
        else:
            self.values = (10, 5, 0)

    def visualisation_routine1(self):
        self._plotter.plot(self.values)

if __name__ == '__main__':
    item = Item(flag=True, plotter=ItemPlotter())
    item.visualisation_routine1()

输出

绘图（1,2,3）

编辑

---

该代码使用Python 3.5.2进行了测试。我不能确定它是否能在Python 2.7中正常工作。

这既不是继承也不是子类化，而是组合。是的，可以使用其他地方类的实例作为属性，但是您仍然应该将导入放在文件的顶部。您能提供一个工作示例吗？当我尝试此操作时，我得到AttributeError:“ItemPlotter”对象没有属性“vales”。谢谢你的帮助。。。是的，没错，没有。因为，再一次，您不是子类化。在

项的实例中有一个
项绘图仪的实例
，但它们不是同一个对象（它们不共享
自身
）。也许
Item
应该继承自
ItemPlotter
，反之亦然。或者，您可以在实例化ItemPlotter时传递Item的实例（即
self
），或者在调用
visualization\u routine1
时传递该实例。另外请注意，创建例如
self.plotter=ItemPlotter（self.values）
实际上并不复制值，它只是意味着两个实例共享对同一对象的引用。但是，如果您希望
ItemPlotter
成为“类中的混合”，则需要
Item
来继承它。感谢您的帮助以及指向良好OOP样式的链接。这看起来很棒。我想知道为什么我们需要创建AbstractItemPlotter类——我是否需要将AbstractItemPlotter中ItemPlotter的每个方法都复制为“abstractmethod”才能工作？此外，我想知道你认为这与@Daniel Roseman在之前的帖子评论中的想法相比如何。是否使用self.plotter=ItemPlotter（self）简化plotter类的初始化，并在ItemPlotter init中保存对self的引用？Thanks@IanRoberts“我是否需要将AbstractItemPlotter中ItemPlotter的每个方法复制为一个“abstractmethod”以使其正常工作？”只有在实现之间可能有所不同的方法。通用方法可以在基类中实现。另见。至于第二个问题，Daniel的方法似乎是另一种体面的方法，尽管我不知道他是否真的打算将
ItemPlotter
存储在
Item
中。这会使课程更加紧密，这通常是不好的。