Python 数字和if-else语句之间的范围

我正在慢慢地自学Python，所以我遇到了一个问题

尝试逐步通过每个数字直到最后一个数字，并根据其进入的范围进行计算

NUM = []
for b in range(1,8760):
  if 3000 < b < 7000:
    NUM=500
  else:
    NUM=300
writer.writerow([NUM])

NUM=[]
对于范围内的b（18760）：
如果3000

TypeError:“int”对象不可编辑

我在下面也试过了，它运行了，但只为整个列表打印出一个数字，而不是在两个数字选项之间进行选择

NUM = []
for b in range(1,8760):
  NUM = numpy.where((b > 3000) & (b < 7000), 500, 300)
writer.writerow([NUM])

NUM=[]
对于范围内的b（18760）：
NUM=numpy，其中（（b>3000）和（b<7000），500，300）
writer.writerow（[NUM]）

您正在将循环中的NUM更改为500或300

我想你要找的是在你的名单上加上

尝试：

或

这将添加到NUM，根据您的if条件，您将得到500和300的列表

---

您可以在python文档中看到这种结构是如何工作的

你是说这个吗

NUM = []
for b in range(1,8760):
  if 3000 < b < 7000:
    NUM.append(500)
  else:
    NUM.append(300)
writer.writerow(NUM)

NUM=[]
对于范围内的b（18760）：
如果3000

你能粘贴准确的错误和它所指的行吗？

NUM=300

-你知道此时

NUM

不再是一个列表吗？欢迎！如果有帮助的话，请把我的答案投上一票，并将其标记为正确：）这很有效。谢谢现在我必须弄清楚如何在csv文件中垂直打印列表。再次感谢你，不客气！如果有帮助，请把我的答案投上一票并标记为正确：）使其成为一行：

writer.writerow（[map]）（λx:500，如果3000@ccf：Ugh.
map
with
lambda
很糟糕，那就去理解
list
吧。选择
map
的唯一原因是现有的Python内置函数是否可以直接完成工作，否则，列表理解会更快，不会更冗长（在Py2/Py3中行为是一致的）：
[[500如果3000@ShadowRanger：我同意你的看法。在这种情况下，列表理解更快。因此答案是：
writer.writerow（[500如果3000
NUM.append(500)

NUM = []
for b in range(1,8760):
  if 3000 < b < 7000:
    NUM.append(500)
  else:
    NUM.append(300)
writer.writerow(NUM)