Python就地解包不需要'；似乎没有如预期的那样工作

关于在元组之前使用

*

将其扩展为其他内容，我在这里看到了很多问题，但它似乎不适合我

>>> l1 = (1, 2, 3)
>>> l2 = (0, l1, 4)
>>> l2   (0, (1, 2, 3), 4)
>>> l2 = (0, *l1, 4)
File "<stdin>", line 1  
    l2 = (0, *l1, 4)  
             ^   SyntaxError: invalid syntax 

l1=（1,2,3） >>>l2=（0，l1，4） >>>l2（0，（1，2，3），4） >>>l2=（0，*l1，4） 文件“”，第1行 l2=（0，*l1，4） ^SyntaxError:无效语法 如你所见。我无法使用

*

运算符将l1扩展到l2

---

注意：这是python2.7，Python3.5中引入了就地解包，它适用于较新版本，而不是较旧版本

# Python 3.5
In [39]: (3, *l1, 4)
Out[39]: (3, 1, 2, 3, 4)

在旧版本中，您可以使用

+

运算符或

itertools.chain

函数来处理较长的iterables：

In [40]: (3,) + l1 + (4,)
Out[40]: (3, 1, 2, 3, 4)

In [41]: from itertools import chain

In [45]: tuple(chain((3,), l1, (4,)))
Out[45]: (3, 1, 2, 3, 4)

---

首先，这些不是

列表

，而是

元组

。它们是相似的，但不是相同的东西

其次，

*arg

语法称为参数扩展，它只适用于函数参数

编辑：

---

显然，Python3.5中添加了就地解包，但是对于您遇到的绝大多数python安装，我的答案仍然是正确的。也许到2020年，当Python 2停止被支持时，这种情况将会改变，但就目前和不久的将来而言，希望上述情况属实。

这是不可能的。只需执行

l2=（0，）+l1+（4，）

这只适用于相对较新版本的Python 3。您使用的是哪个版本？这个扩展元组解包是Python3中一个相对较晚的补充，“我在这里看到了很多关于在元组之前使用*将其扩展为其他内容的问题”——这些问题是关于函数调用的。直到最近，语法才扩展到元组结构。而且，这里从来没有使用过列表，所以要小心术语。您正在使用元组。这就是为什么指定您的Python版本很重要的原因。不过，感谢您，用户显然正在使用Python 2。Python3的使用仍然相对较少，更不用说3.5了。虽然OP确实使用了3.5版之前的版本（可能是2版，但可能是更早的3版），而且对于那些版本，您的答案已经足够了，但是您的答案对Python更高版本的读者来说仍然是误导性的。至少，您应该提到这一点。您对Python2和Python3（例如，在数据科学中，Python3正在快速增长：）毫无必要地挑剔，但您的回答现在很好，所以+1。在

chain

的参数中加逗号。它是chain或+，而不是both@MadPhysicist是的，修好了！您可能只需要

链。（（3，），l1，（4，）

@Kasramvd。我继续往前走，走得更远。希望你不介意。

def func(a, b):
    return a + b

my_list = [1, 2]
func(*my_list)