python中的双布尔运算符

为什么不在这两个表达式中使用运算符“&”

# First, type bool
bool(re.search(r'\d', "4foo"))
>True
# Second, type bool
len("4foo")==4
>True
type(len("4foo")==4)))
>bool

当像这样使用运算符“&”时，我得到的

False

不正确：

# Expected output as this example:
True&True
>True

# The "wrong" output:
 bool(re.search(r'\d', "4foo"))& (len("4foo")==4)
>False

在疯狂了一个小时后，我用我从未想到的“问题”解决了这个问题：

解决方案 您需要这样做：

将

和
替换为
和
：

In [638]: bool(re.search(r'\d', "4foo")) and len("4foo")==4                                                                                                                                                 
Out[638]: True

和
测试这两个表达式在逻辑上是否都是真的，而
和
（与真/假值一起使用时）测试这两个表达式是否都是真的。
请注意括号

len("4foo"==4) ------------> len("4foo")==4

和条件

re.search(r'\d', "4foo")and len("4foo")==4 

这是错误的
len（“4foo”）==4
，我想应该是
len（“4foo”）==4
。无论如何，在python中比较布尔值时，使用
和
而不是&因为
&
是按位and运算符，而不是布尔and运算符，在python中是
和
。它的优先级是不同的，所以请注意，
&
操作符是按位的，在粘贴这个
bool（re.search（r'\d'，4foo'）和（len（“4foo”）==4）时，使用布尔逻辑的
和
操作符，在我的python shell中，我得到了预期的（嗯，有点…）结果
True
。但是您仍然应该在这里使用逻辑
和
操作符（并去掉那些无用的
bool（）
调用-Python对象都有一个真值）。因为
和
测试它的操作数是否都为真（这只是布尔算术中逻辑“and”的定义），您对按位
&
运算符的解释没有帮助。此外，在使用逻辑
和
时，您不需要
bool（something）
——Python对象在布尔上下文中使用时都有真值。
len("4foo"==4) ------------> len("4foo")==4

re.search(r'\d', "4foo")and len("4foo")==4