Python 如何继承和重写django模型类来创建listOfStringsField？

我想为django模型创建一个新类型的字段，它基本上是一个listofstring。因此，在模型代码中，您将具有以下内容：

型号。py:

from django.db import models

class ListOfStringsField(???):
    ???

class myDjangoModelClass():
    myName = models.CharField(max_length=64)
    myFriends = ListOfStringsField() # 

myclass = myDjangoModelClass()
myclass.myName = "bob"
myclass.myFriends = ["me", "myself", "and I"]

myclass.save()

id = myclass.id

loadedmyclass = myDjangoModelClass.objects.filter(id__exact=id)

myFriendsList = loadedclass.myFriends
# myFriendsList is a list and should equal ["me", "myself", "and I"]

other.py:

from django.db import models

class ListOfStringsField(???):
    ???

class myDjangoModelClass():
    myName = models.CharField(max_length=64)
    myFriends = ListOfStringsField() # 

myclass = myDjangoModelClass()
myclass.myName = "bob"
myclass.myFriends = ["me", "myself", "and I"]

myclass.save()

id = myclass.id

loadedmyclass = myDjangoModelClass.objects.filter(id__exact=id)

myFriendsList = loadedclass.myFriends
# myFriendsList is a list and should equal ["me", "myself", "and I"]

按照以下规定，您将如何编写此字段类型

• 我们不想创建一个字段，它只是将所有字符串填充在一起，并在一个字段中用标记将它们分隔开来，如。在某些情况下，这是一个很好的解决方案，但我们希望保持字符串数据的规范化，以便django以外的工具可以查询数据
• 该字段应自动创建存储字符串数据所需的任何辅助表
• 理想情况下，辅助表应该只有每个唯一字符串的一个副本。这是可选的，但最好有

在Django代码中，看起来我想做一些类似于ForeignKey所做的事情，但是文档很少

这导致了以下问题：

• 这能做到吗
• 是否已经完成（如果是，在哪里完成）
• 关于Django，有没有关于如何扩展和重写它们的模型类，特别是它们的关系类的文档？我还没有看到很多关于他们代码这方面的文档，但是有

---

这就是它的来源。

我认为您需要的是一个。

有一些关于创建自定义字段的非常好的文档

然而，我认为你想得太多了。听起来您实际上只需要一个标准外键，但它还具有将所有元素作为单个列表检索的附加功能。因此，最简单的方法就是使用ForeignKey，并在模型上定义

get\u myfield\u as\u list

方法：

class Friends(model.Model):
    name = models.CharField(max_length=100)
    my_items = models.ForeignKey(MyModel)

class MyModel(models.Model):
    ...

    def get_my_friends_as_list(self):
        return ', '.join(self.friends_set.values_list('name', flat=True))

---

现在，在MyModel的实例上调用

get\u my\u friends\u as\u list（）

将根据需要返回字符串列表。

我也认为您的做法是错误的。试图让Django字段创建辅助数据库表几乎肯定是错误的方法。这将是非常困难的，并且如果您试图使您的解决方案变得普遍有用，可能会使第三方开发人员感到困惑

如果您试图在单个列中存储一个非规范化的数据块，我将采用与您链接的方法类似的方法，序列化Python数据结构并将其存储在TextField中。如果希望Django以外的工具能够对数据进行操作，则可以序列化为JSON（或其他具有广泛语言支持的格式）：

---

如果您只需要一个类似django Manager的描述符，它允许您对与模型关联的字符串列表进行操作，那么您可以手动创建一个联接表，并使用描述符来管理关系。这并不完全是你所需要的，但是。

感谢所有回答的人。即使我没有直接使用你的答案，这些例子和链接也让我朝着正确的方向前进

我不确定这是否已准备好生产，但到目前为止，它似乎在我的所有测试中都起作用

class ListValueDescriptor(object):

   def __init__(self, lvd_parent, lvd_model_name, lvd_value_type, lvd_unique, **kwargs):
      """
         This descriptor object acts like a django field, but it will accept
         a list of values, instead a single value.
         For example:
            # define our model
            class Person(models.Model):
               name = models.CharField(max_length=120)
               friends = ListValueDescriptor("Person", "Friend", "CharField", True, max_length=120)

            # Later in the code we can do this
            p = Person("John")
            p.save() # we have to have an id
            p.friends = ["Jerry", "Jimmy", "Jamail"]
            ...
            p = Person.objects.get(name="John")
            friends = p.friends
            # and now friends is a list.
         lvd_parent - The name of our parent class
         lvd_model_name - The name of our new model
         lvd_value_type - The value type of the value in our new model
                        This has to be the name of one of the valid django
                        model field types such as 'CharField', 'FloatField',
                        or a valid custom field name.
         lvd_unique - Set this to true if you want the values in the list to
                     be unique in the table they are stored in. For
                     example if you are storing a list of strings and
                     the strings are always "foo", "bar", and "baz", your
                     data table would only have those three strings listed in
                     it in the database.
         kwargs - These are passed to the value field.
      """
      self.related_set_name = lvd_model_name.lower() + "_set"
      self.model_name = lvd_model_name
      self.parent = lvd_parent
      self.unique = lvd_unique

      # only set this to true if they have not already set it.
      # this helps speed up the searchs when unique is true.
      kwargs['db_index'] = kwargs.get('db_index', True)

      filter = ["lvd_parent", "lvd_model_name", "lvd_value_type", "lvd_unique"]

      evalStr = """class %s (models.Model):\n""" % (self.model_name)
      evalStr += """    value = models.%s(""" % (lvd_value_type)
      evalStr += self._params_from_kwargs(filter, **kwargs) 
      evalStr += ")\n"
      if self.unique:
         evalStr += """    parent = models.ManyToManyField('%s')\n""" % (self.parent)
      else:
         evalStr += """    parent = models.ForeignKey('%s')\n""" % (self.parent)
      evalStr += "\n"
      evalStr += """self.innerClass = %s\n""" % (self.model_name)

      print evalStr

      exec (evalStr) # build the inner class

   def __get__(self, instance, owner):
      value_set = instance.__getattribute__(self.related_set_name)
      l = []
      for x in value_set.all():
         l.append(x.value)

      return l

   def __set__(self, instance, values):
      value_set = instance.__getattribute__(self.related_set_name)
      for x in values:
         value_set.add(self._get_or_create_value(x))

   def __delete__(self, instance):
      pass # I should probably try and do something here.


   def _get_or_create_value(self, x):
      if self.unique:
         # Try and find an existing value
         try:
            return self.innerClass.objects.get(value=x)
         except django.core.exceptions.ObjectDoesNotExist:
            pass

      v = self.innerClass(value=x)
      v.save() # we have to save to create the id.
      return v

   def _params_from_kwargs(self, filter, **kwargs):
      """Given a dictionary of arguments, build a string which 
      represents it as a parameter list, and filter out any
      keywords in filter."""
      params = ""
      for key in kwargs:
         if key not in filter:
            value = kwargs[key]
            params += "%s=%s, " % (key, value.__repr__())

      return params[:-2] # chop off the last ', '

class Person(models.Model):
   name = models.CharField(max_length=120)
   friends = ListValueDescriptor("Person", "Friend", "CharField", True, max_length=120)

---

最终，我认为，如果将其深入到django代码中，并更像ManyToManyField或ForeignKey那样工作，则效果会更好。

您所描述的听起来与标记非常相似。
那么，为什么不使用呢？

---

它的工作方式很有魅力，您可以独立于应用程序安装它，而且它的API非常容易使用。

这绝对是可能的，尽管我不知道具体细节。我说阅读他们的邮件列表并查看文档，但最终你可能不得不挖掘Django的来源。我现在正在挖掘来源。如果我真的想出了一些有效的方法，我会尝试在这里发布。我在下面发布了我的尝试，这看起来很有效。所以我在下面的尝试确实有效，但非常脆弱且容易出错（我本以为ForeignKey属于Friends类。我遗漏了什么吗？是的，我可能想得太多了，但如果我能创建我想要的字段，我认为它通常会很有用。我认为FK也是一种方法。添加方法以列表形式检索朋友+1。我刚刚有机会查看您提供的链接。）osted.我认为它比我目前所拥有的更接近于我试图实现的。感谢！+1，如果它用于非规范化，则只使用此方法！否则，进行规范化！注意get_db_prep_save现在需要4个参数（从django 1.5开始）我注意到这个类在添加之前必须保存，因为在保存之前ID不存在。我认为如果从RelatedField和Field继承，这是可以修复/纠正的，但我仍在努力理解代码。经过更多的实验，这是可行的，但非常脆弱，特别是在t方面o名称空间，它必须存在于models.py中。我将继续研究它，并希望开发一个更干净的版本。此外，如果它没有按照OP希望的方式工作，那么可以很容易地查看它是如何在那里完成的，并根据他的需要进行更改。很好！我必须进一步研究。