F中的Python风格集合#

我正在尝试将一些用于金融分析处理的python代码重构为F#，而我很难复制一些我喜爱的python数据类型。例如，在Python中，我可以很高兴地声明如下变量：

timeSeries = { "20110131":1.5, "20110228":1.5, "20110331":1.5, 
               "20110431":1.5, "20110531":1.5 }

然后在函数之间循环，但我不知道F#中的等价物。我试过这个：

let timeSeries = ( ["20110131":1.5], ["20110228":1.5], ["20110331":1.5], 
                   ["20110431":1.5], ["20110531":1.5] )

但它当然失败了。。。我知道外面可能有人在笑，但我对F#很陌生，与Python相比，它感觉很狭窄

我对.NET也很熟悉，只是F#似乎介于脚本语言和C#之类的“适当”语言之间，我还没有完全摸索如何有效地使用它——一切都需要时间。

你可能会觉得有用。看起来你想要一本字典。如果您还不知道，F#支持类似于Python的生成器表达式的东西，称为，您可能会发现它也很有用。例如：

let d = dict [ for i in 0 .. 10 -> i, -i ]

---

老实说，Python中的字典声明与F#中的声明没有太大区别：

因为

：

用于F#中的类型注释，所以无法重新定义它。但是，您可以创建一个自定义中缀运算符，使代码更具可读性，更接近Python中通常使用的操作：

let inline (=>) a b = a, b

let timeSeries = dict [
         "20110131" => 1.5;
         "20110228" => 1.5;
         "20110331" => 1.5; 
         "20110431" => 1.5; 
         "20110531" => 1.5;
         ]

---

：

在Python中是什么意思？要清楚，Python中列出的timeSeries声明将引发语法错误。方括号用于定义列表，例如[1,2,3]，但冒号用于字典中的键和值之间，例如{1:2，“name”：“Fred”}。@DSM，谢谢，已编辑。当时很忙，

=>

如何比内置的

，

更好？它有时用于将元组创建与其他操作相结合，例如。但对于典型的例子来说，它只是增加了一个角色，这是风格的问题。我发现它在字典中可读性更好，但在列表、数组等方面没有太大区别。我必须同意，内置语法几乎总是理想的结果。谢谢你的解释。

let inline (=>) a b = a, b

let timeSeries = dict [
         "20110131" => 1.5;
         "20110228" => 1.5;
         "20110331" => 1.5; 
         "20110431" => 1.5; 
         "20110531" => 1.5;
         ]