如何在不修改任何一个列表的情况下在Python中实现两个列表的串联？

在Python中，连接两个列表的唯一方法是

list.extend

，它修改了第一个列表。是否有任何串联函数在不修改其参数的情况下返回其结果？

是：

list1+list2

。这提供了一个新列表，它是

list1

和

list2

的串联。您可以通过添加两个列表来创建一个新列表

>>> k = [1,2,3] + [4,7,9]
>>> k
[1, 2, 3, 4, 7, 9]

---

列表是可变序列，因此我想通过扩展或附加来修改原始列表是有意义的。

最简单的方法就是使用

+

运算符，它返回列表的串联：

concat=第一个列表+第二个列表

这种方法的一个缺点是现在使用的内存是原来的两倍。对于非常大的列表，取决于创建后您将如何使用它，这可能是您的最佳选择：

>>> import itertools
>>> a = [1, 2, 3]
>>> b = [4, 5, 6]
>>> c = itertools.chain(a, b)

这将为组合列表中的项目创建一个生成器，其优点是不需要创建新列表，但您仍然可以使用

c

，就像它是两个列表的串联：

>>> for i in c:
...     print i
1
2
3
4
5
6

如果您的列表很大，而且效率是一个问题，那么

itertools

模块中的此方法和其他方法非常便于了解

请注意，此示例使用了

c

中的项目，因此您需要重新初始化它，然后才能重用它。当然，您可以使用

list（c）

创建完整的列表，但这将在内存中创建一个新的列表。

只是为了让您知道：

---

编写

list1+list2

时，调用

list1

的

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

方法，该方法返回一个新列表。通过这种方式，您还可以通过将

\uu add\uuu

方法添加到您的个人类来处理

myobject+list1

。

如果您有两个以上的列表要连接：

import operator
from functools import reduce  # For Python 3
list1, list2, list3 = [1,2,3], ['a','b','c'], [7,8,9]
reduce(operator.add, [list1, list2, list3])

# or with an existing list
all_lists = [list1, list2, list3]
reduce(operator.add, all_lists)

---

它实际上并不会节省您任何时间（仍然会创建中间列表），但如果您有可变数量的列表要展平，则很好，例如，

*args

如果您给它一个

开始

参数，您也可以使用

求和

：

>>> list1, list2, list3 = [1,2,3], ['a','b','c'], [7,8,9]
>>> all_lists = sum([list1, list2, list3], [])
>>> all_lists
[1, 2, 3, 'a', 'b', 'c', 7, 8, 9]

这通常适用于具有

+

运算符的任何对象：

>>> sum([(1,2), (1,), ()], ())
(1, 2, 1)

>>> sum([Counter('123'), Counter('234'), Counter('345')], Counter())
Counter({'1':1, '2':2, '3':3, '4':2, '5':1})

>>> sum([True, True, False], False)
2

除了字符串之外，还有一个显著的例外：

>>> sum(['123', '345', '567'], '')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sum() can't sum strings [use ''.join(seq) instead]

总和（['123'，'345'，'567']，''） 回溯（最近一次呼叫最后一次）： 文件“”，第1行，在 TypeError:sum（）无法对字符串求和[改用''连接（seq）]

---

只有当您不再需要未修改的列表时，才有必要修改原始列表，因此在这种情况下就没有意义了。只需说itertools.chain返回一个生成器……这就解释了。我在寻找一个函数名，而不是运算符（是的，我知道运算符是由隐藏函数实现的）。实际上，您可以通过使用非隐藏函数：导入运算符，operator.add（list1，list2）reduce（operator.add，[[1,2]，[3,4]，[5,6]=[1,2,3,4,5,6]来实现这一点。或者您可以使用itertools.chain而不是operator.add您还可以使用

numpy.concatenate（（a，b），axis=0）

您还可以在Python 3.5.2上使用list1.extend（list2），

sum

说明“此函数专门用于数值，可能会拒绝非数值类型”。因此，我不确定是否应该这样使用

sum

。对文档的理解很好。有趣的是，他们不只是拒绝非数字值，而不是将意图隐藏在文档中。@Johan，我对最短答案的投票。没有人注意到社区标记为重复的>♦ 2015年5月11日15时17分<是在2015年添加的？！2010年11月/12月，SOF搜索引擎发生了什么变化？当时它可能被标记为重复imho。用问题回答不是很自信。另一个答案值得更多的选票。