在python中嵌入Bash脚本而不使用子进程调用

我已经能够使用它将bash脚本嵌入到python中。我今天碰巧浏览了一段python代码，无意中发现了下面这行代码，它也将bash脚本嵌入到python中——使用类似于

docstring

的构造

#!/bin/bash -

''''echo -n
if [[ $0 == "file" ]]; then
  ..
fi
'''

有人能解释一下这种方法吗。这种方法叫什么，可能还有相关的好处。我很明显看到了简单性，但我认为这比那更重要

不，这并没有嵌入到python中，shebang说这是一个bash脚本

''

是

''

两次，这只是一个空字符串，没有任何效果

'

无效，因为最后一个

'

未关闭

不，这并没有嵌入到python中，shebang说这是一个bash脚本

''

是

''

两次，这只是一个空字符串，没有任何效果

'

无效，因为最后一个

'

未关闭

---

这是一种使文件同时成为有效Python脚本和有效bash脚本的聪明方法。请注意，它不会导致子流程神奇地生成。相反，如果文件是由bash计算的，那么bash脚本将运行，如果文件是由Python计算的，那么bash脚本将被忽略

这很聪明，但一般来说可能不是一个好的软件工程实践。使用单独的脚本通常更有意义

举一个更具体的例子（假设此文件名为“”）：

正如您所注意到的，bash将忽略初始引号，并打印“hello from bash”，然后在到达三重引号之前退出。Python将把bash脚本视为字符串，并忽略它，运行下面的Python脚本

$ python polyglot
hello from python
$ bash polyglot
hello from bash

---

但是，很自然，这通常（更清楚地说）可以重构为两个脚本，每种语言一个。

这是一种聪明的方法，可以使文件同时成为有效的Python脚本和有效的bash脚本。请注意，它不会导致子流程神奇地生成。相反，如果文件是由bash计算的，那么bash脚本将运行，如果文件是由Python计算的，那么bash脚本将被忽略

这很聪明，但一般来说可能不是一个好的软件工程实践。使用单独的脚本通常更有意义

举一个更具体的例子（假设此文件名为“”）：

正如您所注意到的，bash将忽略初始引号，并打印“hello from bash”，然后在到达三重引号之前退出。Python将把bash脚本视为字符串，并忽略它，运行下面的Python脚本

$ python polyglot
hello from python
$ bash polyglot
hello from bash

---

但很自然，这通常（更清楚地说）可以重构为两个脚本，每种语言一个。

实际上，“”被解析为打开一个docstring，后跟一个文本单引号。是的，但关键是Python可以忽略bash脚本。Python解析是有趣的一点。我知道，但在当前的形式下，这个bash脚本的语法无效-

在寻找匹配的“''

OP”时意外的EOF只是省略了之前的“exit”语句，这在这个模式中很常见。实际上，''被解析为打开一个docstring，后面是一个单引号。是的，但关键是Python可以忽略bash脚本。Python解析是有趣的一点。我知道，但在当前的形式下，这个bash脚本的语法无效-

在寻找匹配的`'

OP时，意外的EOF只是省略了前面的“exit”语句，这在这个模式中很常见。