避免指针的Pythonic方法

假设我们有一个对象

a

，我们想要修改数据，它是这样的结构

a.子结构1.子结构1.数据的名称1

还有这个

a.子结构2.子结构2.数据的名称2

为了访问这个结构，我们调用一个外部方法

获取\u数据\u快捷方式（a）

，它是高度参数化的（例如，参数

子结构

指定返回哪个子结构）。这看起来很冗余，但所有这些参数都有一个非常好的默认设置，这是有意义的。此外，如果默认分支不可用，此函数将返回另一个数据分支

如何修改

获取数据\u快捷方式（a）

然后，

get\u数据\u快捷方式（a）

保持不变，因为Python不是Java

---

我需要一个二传手吗？大多数情况下，这不是我的代码，是由编写Python代码的人编写的，我正在努力跟上这些标准。

Python使用引用类型，就像java一样。 然而，当你

b = b + 1

您没有更新您拥有的对象。而是创建一个新对象并将其分配给变量

b

---

如果要更新数据结构中

b

的值，应按照您的建议为数据结构编写一个setter。

因为您发现更改b引用的对象不会修改a对象（或其子结构）。如果您想这样做，您将需要一种类似于获取数据快捷方式（a）的方法。即

set_the_data_shortcut(a, newvalue)

或者，您可以使用一种方法返回存储值的子结构并对其进行操作

# returns a.substructure2.subsubstructure2 
#          or a.substructure1.subsubstructure1 based on the value of kind
substruct = get_the_substructure(a, kind)
substruct.name_of_data1 += 1

---

Python通常的方式是执行类似

b=a.substructure1.substructure1；b、 数据1+=1的名称。但也许你应该写一封信，这样我们就有更具体的事情要讨论了。
# returns a.substructure2.subsubstructure2 
#          or a.substructure1.subsubstructure1 based on the value of kind
substruct = get_the_substructure(a, kind)
substruct.name_of_data1 += 1