Python 在使用bash进程替换时，os.system（）与os.popen（）的比较：ls:cannotaccess'/dev/fd/63'；：没有这样的文件或目录

我正在尝试编写一个Python程序，它使用

os.popen（）

接受一个文件参数并将其发送到子进程。它适用于普通文件。但是当使用bash进程替换（）时，它不起作用

为什么

os.system（）

可以工作，但是

os.popen（）

对于同一个命令失败（在Ubuntu上）？下面是

run.py

：

#/usr/bin/env蟒蛇3
导入操作系统
导入系统
cmd=“ls-l%s”%sys.argv[1]
操作系统（cmd）
管道=os.popen（cmd）
打印（pipe.read（），end=”“）

输出：

#os.system（“ls-l文件”）和os.popen（“ls-l文件”）都工作得很好
$run.py文件
-rw-r--r--1彼得·彼得313080四月15日12:27档案
-rw-r--r--1彼得·彼得313080四月15日12:27档案
#os.system（“ls-l/proc/self/fd/11”）工作得很好，但是os.popen（“ls-l/proc/self/fd/11”）失败了
$run.py'管道：[171197]'
ls:无法访问“/proc/self/fd/11”：没有这样的文件或目录

有人知道为什么

os.popen（“ls-l/proc/self/fd/11”）

会这样失败吗

我创建了一个Perl版本，

Perl run.pl

，与上面的Python

run.pl

版本类似，Perl的

system（）

和

open（）

都可以正常工作：

#/usr/bin/perl-w
严格使用；
my$cmd=“ls-l$ARGV[0]”；
系统（cmd）；
打开（我的$i，$cmd.“|”）；
印刷品；

输出：

$perl-run.pl'管道：[165704]'
lr-x-----1彼得·彼得64年4月15日12:27/proc/self/fd/11->管道：[165704]
os.popen
方法实际上只是
subprocess.popen
的包装器。如果我们查看有关的文档，我们会发现：

如果close_fds为true，则在执行子进程之前，将关闭除0、1和2之外的所有文件描述符。否则，当close_fds为false时，文件描述符遵循其可继承标志，如文件描述符的继承中所述

这意味着当使用像

#!/usr/bin/env python3
import os
import subprocess
import sys

cmd = "ls -l %s" % sys.argv[1]
os.system(cmd)
pipe = subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, close_fds=False)
stdout, stderr = pipe.communicate()
print(stdout, end="")