Python 对象方法中赋值运算符概念的可能性

让：

a=5

，

b=10

，和

hello\u world='hello world'

据我所知：Python允许我们利用赋值运算符来避免重复左操作数。例如，

a=a+b

可以重写为

a+=b

，两者都返回

15

因此，对于某些Python对象，它可能有些相似，这取决于被调用的方法返回的内容

对于一个字符串，

str

，或者我们的字符串

hello\u world

，您可以使用多种方法以某种方式修改它，例如

hello\u world.lower（）

，有时我会调用它来为变量指定其中方法的结果。例如，

hello\u world=hello\u world.lower（）

可以重写为类似于

hello\u world.=lower（）

的内容，两者都将返回

hello world

Python中有类似的东西吗？这对你来说是完全荒谬的还是令人困惑的？好奇人们怎么看这个和/或它是否已经存在。

你在想，这些都是语句，不可扩展

增广赋值仅包括二进制运算符（特别是，和运算符）。不是运算符、二进制运算符或其他运算符。因此，不存在“属性运算符”增广赋值

请注意，我并没有涵盖这个问题；你主要谈论的是属性；您还调用的

str.lower（）

与属性查找是分开的

如果你认为这是一个严重遗漏的特性，我建议你把它带到讨论未来新语言特性的地方

考虑到扩充任务的要点是，它们提供了优化就地更新的机会；它们不仅仅是语法上的糖。例如，对于列表，

listobj+=iterable\u（值）

与

listobj=listobj+iterable\u（值）

，它实际上执行

listobj.extend（iterable\u（值）

（并将名称

listobj

绑定回

listobj

，这可能导致。对于属性访问，没有这样的机会；属性返回引用的名称，它们无法在适当的位置更新某些内容，除非您开始滥用，这几乎不利于直观的扩充

您可能需要阅读该语言的增广作业；在您提出此建议之前，特别需要阅读基本原理部分

Python中有类似的东西吗

没有

这对你来说是完全荒谬的还是令人困惑的

不。也就是说，它与现有的增广赋值运算符（如

+=

，

*=

等）有些不同。对于这些运算符，您可以定义一种特殊的魔术方法（

\uuuuuidd\uuuuu

，

\uiMul\uuuuu

等）它们的一个关键特性是，由于调用了一个单独的方法，它们可能会就地更新对象。例如，如果

x

是一个列表，那么

x+=[1,2,3]

实际上会改变对象

x

，而不是创建一个新列表

对于您建议的

=

运算符，不清楚这是如何工作的。如果“增强方法分配”有一个

\uuu imeth\uuuu

运算符，它将以什么作为参数？如果它以方法的名称作为参数，则需要在

\uu imeth\uuu

中使用一个巨大的If块来决定对各种方法执行什么操作（即，

If method==“lower”

来处理

.lower（）

等等）。如果它没有将方法的名称作为参数，它如何知道调用的是什么方法

不过，更重要的是，现有运算符的一个基本特征是它们接受表达式作为操作数。对于您建议的

=

，如果您执行

x.=3

？或

x.=（foo+bar）.blah（）/7

？甚至

x.=lower

（没有括号）会发生什么？似乎

=

要求其右参数在语法上仅限于单个函数调用（将被解释为方法调用）。这与任何现有Python运算符都有很大不同

---

处理所有这些问题的唯一方法似乎是缩小建议的范围，使其实际上只接受右侧的单个函数调用，并使其不可自定义，从而使

x.=method（…）

成为

x=x.method（…）的纯语法糖

。但是，如上所述，这比当前的扩充任务所允许的要弱得多，所以我认为这不会是一个大的胜利。

不，这不是possible@ingvar解释？通过

+=

应用操作和赋值是一种错误。数字和字符串的行为不同，

+

运算符具有不同的含义当应用于不同的上下文时。@alfasin：它不仅仅是语法上的糖分。它也是一个优化的机会。

\uuuuuu igettr\uuuuuu

？