Python 在函数中导入模块的开销有多大？

我有一个Flask后端，在其中我在模块级别导入模块，但我只在一个函数中使用它：

导入魔法
def向导（文件名）：
从_文件（文件名）返回magic.from

由于magic依赖于C库，我无法在windows上安装该库，而且该函数是唯一使用

magic

的地方，我想知道将导入移动到该函数是否有缺点（甚至优点）：

def向导（文件名）：
进口魔术
从_文件（文件名）返回magic.from

---

导入

magic

的开销是否只对第一个使用该函数的用户重要，然后每个人都会用到它？还是Flask/Python会一次又一次地加载它？

这样的模块导入只会发生一次，下次调用函数时，Python只会检查模块是否已经在导入模块的集合（）中，并从中获取它；要实际重新加载一个模块，您可以使用以下命令。因此，可能会有一个非常轻微的开销，但肯定可以忽略不计。在函数中加载有助于减少启动时间，仅“根据需要”（延迟）加载其他模块。在任何情况下，基准测试都应该确认，@jdehesa“这样的模块导入只发生一次”-在web服务器的线程上下文中也是这样吗？@jdehesa“在任何情况下，基准测试都应该确认”-您如何对web服务器进行基准测试？我想知道是每个用户都支付了性能费，还是只有第一个用户支付了性能费。我不认为线程在这里有什么区别，只要所有的东西都在同一个过程中。通过基准测试，我的意思是只对有导入和无导入的函数的运行时间进行计时（例如，使用IPython的

%timeit

）——尽管差异可能太小，无法可靠测量。一些相关问题：，和。