Python 为什么使用tensorflow进行目标检测时,平均精确度和平均召回率很低?
我用它来学习windows 10上的对象检测 我使用anaconda(python3.6),tensorflow 1.12.0 我准备了400张图片,并将它们分为两类(石头和汽车) 然后我用这个命令来训练: cd E:\test\models master\research\object\u detection python模型_main.py --管道配置路径=训练/ssd\u mobilenet\u v1\u coco.config--model\u dir=training/--num\u train\u steps=10000 ssd_mobilenet_v1_coco.config中的内容:Python 为什么使用tensorflow进行目标检测时,平均精确度和平均召回率很低?,python,tensorflow,object-detection,Python,Tensorflow,Object Detection,我用它来学习windows 10上的对象检测 我使用anaconda(python3.6),tensorflow 1.12.0 我准备了400张图片,并将它们分为两类(石头和汽车) 然后我用这个命令来训练: cd E:\test\models master\research\object\u detection python模型_main.py --管道配置路径=训练/ssd\u mobilenet\u v1\u coco.config--model\u dir=training/--num\u
# SSD with Mobilenet v1 configuration for MSCOCO Dataset.
# Users should configure the fine_tune_checkpoint field in the train config as
# well as the label_map_path and input_path fields in the train_input_reader and
# eval_input_reader. Search for "PATH_TO_BE_CONFIGURED" to find the fields that
# should be configured.
model {
ssd {
num_classes: 2
box_coder {
faster_rcnn_box_coder {
y_scale: 10.0
x_scale: 10.0
height_scale: 5.0
width_scale: 5.0
}
}
matcher {
argmax_matcher {
matched_threshold: 0.5
unmatched_threshold: 0.5
ignore_thresholds: false
negatives_lower_than_unmatched: true
force_match_for_each_row: true
}
}
similarity_calculator {
iou_similarity {
}
}
anchor_generator {
ssd_anchor_generator {
num_layers: 6
min_scale: 0.2
max_scale: 0.95
aspect_ratios: 1.0
aspect_ratios: 2.0
aspect_ratios: 0.5
aspect_ratios: 3.0
aspect_ratios: 0.3333
}
}
image_resizer {
fixed_shape_resizer {
height: 300
width: 300
}
}
box_predictor {
convolutional_box_predictor {
min_depth: 0
max_depth: 0
num_layers_before_predictor: 0
use_dropout: false
dropout_keep_probability: 0.8
kernel_size: 1
box_code_size: 4
apply_sigmoid_to_scores: false
conv_hyperparams {
activation: RELU_6,
regularizer {
l2_regularizer {
weight: 0.00004
}
}
initializer {
truncated_normal_initializer {
stddev: 0.03
mean: 0.0
}
}
batch_norm {
train: true,
scale: true,
center: true,
decay: 0.9997,
epsilon: 0.001,
}
}
}
}
feature_extractor {
type: 'ssd_mobilenet_v1'
min_depth: 16
depth_multiplier: 1.0
conv_hyperparams {
activation: RELU_6,
regularizer {
l2_regularizer {
weight: 0.00004
}
}
initializer {
truncated_normal_initializer {
stddev: 0.03
mean: 0.0
}
}
batch_norm {
train: true,
scale: true,
center: true,
decay: 0.9997,
epsilon: 0.001,
}
}
}
loss {
classification_loss {
weighted_sigmoid {
}
}
localization_loss {
weighted_smooth_l1 {
}
}
hard_example_miner {
num_hard_examples: 3000
iou_threshold: 0.99
loss_type: CLASSIFICATION
max_negatives_per_positive: 3
min_negatives_per_image: 0
}
classification_weight: 1.0
localization_weight: 1.0
}
normalize_loss_by_num_matches: true
post_processing {
batch_non_max_suppression {
score_threshold: 1e-8
iou_threshold: 0.6
max_detections_per_class: 100
max_total_detections: 100
}
score_converter: SIGMOID
}
}
}
train_config: {
batch_size: 10
optimizer {
rms_prop_optimizer: {
learning_rate: {
exponential_decay_learning_rate {
initial_learning_rate: 0.004
decay_steps: 800720
decay_factor: 0.95
}
}
momentum_optimizer_value: 0.9
decay: 0.9
epsilon: 1.0
}
}
#fine_tune_checkpoint: "PATH_TO_BE_CONFIGURED/model.ckpt"
#from_detection_checkpoint: true
# Note: The below line limits the training process to 200K steps, which we
# empirically found to be sufficient enough to train the pets dataset. This
# effectively bypasses the learning rate schedule (the learning rate will
# never decay). Remove the below line to train indefinitely.
num_steps: 1000
data_augmentation_options {
random_horizontal_flip {
}
}
data_augmentation_options {
ssd_random_crop {
}
}
}
train_input_reader: {
tf_record_input_reader {
input_path:'data/train.record'
}
label_map_path:'data/side_vehicle.pbtxt'
}
eval_config: {
num_examples: 8000
# Note: The below line limits the evaluation process to 10 evaluations.
# Remove the below line to evaluate indefinitely.
max_evals: 10
}
eval_input_reader: {
tf_record_input_reader {
input_path: 'data/test.record'
}
label_map_path: 'data/side_vehicle.pbtxt'
shuffle: false
num_readers: 1
}
现在它已经训练了6000个步骤,但是平均精度和平均召回率都不接近1,可以从下面的图片中看到:
pycharm的终端输出此信息:
如何提高平均准确率和平均召回率?我知道问题出在哪里 首先,图片太少,我把图片数量增加到4000张 其次,我应该使用微调。我在管道配置文件中添加了4个部分
ssd\u mobilenet\u v1\u coco.config
:
fine_tune_checkpoint: "ssd_inception_v2_coco_2018_01_28/model.ckpt"
fine_tune_checkpoint_type: "detection"
from_detection_checkpoint: true
load_all_detection_checkpoint_vars: true
再次检查标签,查看是否有任何错误标签的图片。检查是非常重要的
平均查准率和平均查全率随之提高
如果地图达到1,则不是最好的。如果它达到0.48左右,则功能非常强大。只是一个猜测,如果不查看您的数据,很难判断:数据量和数值步数可能不足以让模型了解实际差异。如果是这种情况,并且这是您的第一个ML项目之一,请首先尝试使用已知的数据集,在那里您可以期望高精度。您是否可以尝试使用项目所有者提供的任何其他配置文件,如同一配置文件的下一个版本?另外,我可以看到您使用了car和stone类,但我认为原始COCO数据集中不存在stone类。因此,我认为您可能需要对模型进行微调,使其了解如何识别石头。@PallaviJog OK!但是如何用我自己的图片来优化模型,你能给我一个教程或指南吗?很抱歉,我不知道.config文件(其中包含一些查找优化模型的参考)的工作方式。所以,我可能不会具体帮助你。但是你能告诉我你是从哪里得到这个.config文件的吗?我查看了github链接,没有找到任何可以找到它的培训文件夹。我还看到了.config文件中引用的某些pbtxt文件,其中包含模型的标签。我想您应该创建自己的带有2个标签的pbtxt文件。@PallaviJog您可以从models master/research/object\u detection/samples/configs中找到所有配置文件。ssd_mobilenet_v1_coco.config也在此文件夹中。我从以下网站下载了培训前的模型文件:“如果地图达到1,这不是最好的。如果地图达到0.48左右,它会非常强大”…听起来很有趣!你能解释一下原因吗?