python regexp与组中的一个或多个字符相匹配，但特定的备选字符除外

我想匹配

=/*+-

的所有组合，除了

=

和

=>

之外。我该怎么做

 r = re.compile(r'[<>=/*+-]+')

r=re.compile（r'[=/*+-]+'）

这与集合中的一个或多个字符匹配，但我不知道如何防止它与

=

或

=>

模式匹配。我猜这和消极的向前看或向后看有关，但我很难理解这一点

---

澄清：我确实想匹配

=/*+-

中的所有字符组合，除了

=

和

=>

之外。换句话说，我想找到仅由这些字符组成的最大长度连续子字符串——如果子字符串等于

=

或

=>

，则不应将其视为匹配

我很抱歉没有早些澄清，但这似乎是一个足够简单的问题陈述，不需要额外的澄清

示例案例：

• pow-pow->bah-bah

  包含匹配项

  ->

• a++->*b//c

  包含匹配的

  ++->*

  和

  /

• =>3这可能有效：
  
  pat = re.compile(r'((?!=|=>)[<>=/*+-]+)')
  
  pat=re.compile（r'（（（？！=|=>）[=/*+-]+））
  
  它使用负面环视语法，详细描述如下：
  
  编辑：不幸的是，当喂食“=>”时，上面的简单环视将与“>”匹配，因此，为了解决这一问题，它可能会变得有点毛茸茸的：
  
  pat = re.compile(r'((?!=>|(?!=)>)([<>/*+-]|[<>=/*+-]{2,10}))')
  
  pat=re.compile（r'（（？！=>）（？！=）>）（[/*+-].[=*+-]{2,10}）））
  
  我假设您不希望匹配长度超过10的字符串。这将匹配分为单字符运算符（我们从中排除“=”）和多字符运算符（其中“=”可以），除了“=>”--它还排除了我们不感兴趣的边缘情况，仅排除了被拒绝“=>”的“>”
  
  然而，这是完全不可读的，如果它进入了您的代码中，应该会有大量的注释。同意其他评论者的观点，即单一正则表达式不适合此问题
   编辑：实施了abarnert的以下建议：
  
  我将把它分为两部分：
  
  第一部分将返回所有匹配项的列表-包括您不希望匹配的“=>”和“=”
  
  p1 = re.compile(r'[<>=/*+-]+')
  
  为了澄清，
  =
  不应该匹配？此外，这看起来像是在匹配操作符，如
  +
  和
  +=
  ，但像
  /*>=
  这样的写入字符串将匹配。这就是你想要的吗？如果你坚持要改变路线，我认为最好把它分成两个表达式——一个匹配你想要的字符，然后一个过滤掉你不想要的字符。可能只有一个表达式可以完成这一切，但它可能非常不可读。@nfazzio:而且它的效率也可能非常低（甚至可能需要指数回溯，而串联的两个线性正则表达式显然仍然是线性的，它们也非常简单和快速）。@nfazzio:IIRC，有人证明了这一点（使用Perl regexp，这与Python不太一样，但非常接近）不可能确定哪些正则表达式在次指数时间内可以是指数的。你可以很容易地编写一个工具来标记任何可能是指数的正则表达式，但这会给你带来大量的误报。有关简单的讨论和许多好的链接，请参阅。@JasonS:因为这里有很多不明显的边缘情况，请参阅与其在评论中一一回答，让我们去猜测结果，不如提供一个测试用例和预期输出的列表，让这一点变得明确。这个问题对那些没有读过几十条零散评论的人来说应该是有意义的，而这一条并不是。只是说说而已“可能行得通”，尤其是没有任何解释，并不能真正起到回答的作用。@TomMcClure:我将
  re
  更改为
  pat
  ，以避免对
  re
  模块造成阴影。此外，这也不起作用
  打印搜索（pat，，）.group（）
  匹配
  '
  。根据OP，他很好，但这对任何情况都是错误的，这是一个有效的匹配，但从
  =
  或
  =>
  开始-例如，
  =>
  将匹配
  而不是
  =>
  。很好的方法，很好的简单实现。但是两个小问题。First、 如果您有一个已编译的regexp，请使用
  p1.findall（s）
  ，而不是
  re.findall（p1，s）
  。其次，使用
  finditer
  而不是
  findall
  ；没有理由仅仅为了迭代而构建一个列表。@abarnert：谢谢你的建议-我已经实现了它们。关于
  可调用迭代器的问题类型：如果我在列表理解中迭代一次，我如何再次迭代它？如果我执行了列表理解两次，第一次生成我想要的内容，但第二次生成空列表。迭代器不能迭代两次。创建
  匹配项后，
  所有匹配项都是空的。如果确实需要迭代两次，则可能需要列表。但在大多数情况下，您不需要有任何需要，所以不必支付费用。请参阅本教程中的和以下部分。
  all_matches = p1.finditer(your_string)
  matches = [match.group() for match in all_matches if match.group() not in ('=', '=>')]